mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 33

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

4 kropki staccato w A

!!!   miniat: nic.          TGTU

2 kropki w Wf (→Wn1,Wa)

Tylko szesnastki

7 kropek w Wn2 (→Wn3→Wn4)

bez miniatur; klisza stacc. na każdą nutę l.r. (2 ostatnie pod nutami)
..

W Wf (→Wa,Wn1) przeoczono kropki staccato nad dwiema ósemkami 2. miary w l.r. W późniejszych Wn kropkami opatrzono dowolnie wszystkie nuty F w tym takcie (por. poprzednią uwagę).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 33

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Notacja znaków chromatycznych w pasażu pr.r. nie jest w pełni zgodna z regułami ortografii. Chopin niepotrzebnie powtórzył przed a2 na 2. mierze taktu, zapomniał natomiast o  przed ostatnią trzydziestodwójką (c1). Pominięty znak dodano w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Niedokładności A

t. 39

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A, Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa1)
..

Brak łuku w Wf (→Wn1,Wa1) to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza. W pozostałych wydaniach łuk dodano niewątpliwie na podstawie porównania z analogicznym t. 143.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 40

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk od szesnastek w A

=U, miniatura: 1. miara (albo cały takt, co łatwiej), tylko górna 5-linia, (bez dolnych nut pr.r.)

Całotaktowy łuk w Wf (→Wa,Wn)

klisza: łuk od początku taktu
..

Łuk A, mimo że dość wyraźnie wykraczający poza obejmowane nuty, zdaniem redakcji niewątpliwie dotyczy tylko powtarzanych oktaw f-f1. Całotaktowy łuk Wf (→Wn,Wa) jest więc niemal na pewno błędny.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Łuki obejmujące

t. 41-44

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuki w A, prawdopodobna interpretacja

Łuki w Wf (→Wa)

klisza: jak w miniaturze poglądowej

od 2 do 1, od 2 do 1, od szesnastek do ostatniej ósemki

Łuki w Wn1

od 2 do 1, od 1 do 1, od 1 do ostatniej ósemki

Łuki w Wn2 (→Wn3→Wn4)

jak Wn1, tylko ostatni krótszy (do 3)

Interpretacja kontekstowa A proponowana przez redakcję
..

W t. 41-44, podobnie jak w t. 40, łuki są zapisane w A bardzo nieprecyzyjnie. Widoczne są w tych taktach poprawki i skreślenia, co również potęguje trudności w odczytaniu intencji kompozytora. W tekście głównym podajemy prawdopodobną interpretację A, uwzględniającą Chopinowską korektę Wf w t. 43-44 i analog. Jako warianty podajemy interpretacje sztycharzy lub adiustatorów Wf (→Wa), Wn1 i Wn2 (→Wn3→Wn4). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Łuki obejmujące , Adiustacje Wn