mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 169-170

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Ćwierćnuty w A

Ósemki w Wf (→Wn,Wa)

bez laseczek z lewej, za to te z prawej do obu nut
..

Brak przedłużenia 2. i 4. ósemki to prawdopodobnie niedokładność.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 175

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Dwa głosy w A

klisza: EZnieU z akcentem

miniatura: 4 pierwsze nuty pr.r. bez lento

Jeden głos w Wf (→Wn, Wa)

klisza = TGTU (z łukiem); 
..

Trudno stwierdzić, czy uproszczona pisownia partii pr.r. w Wf (→Wn, Wa) wynikła z korekty Chopina czy z niestaranności sztycharza. Na pierwszą z tych możliwości wskazuje dodanie w Wf określenie lento.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf