mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 163

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A

tr = puste;              red=TGTU; miniatura: nic

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa)

  w Wn2 (→Wn3→Wn4) 

klisza:  w l.r. w t. 163 
..

Brak  w Wf (→Wn1,Wa) to przeoczenie sztycharza, zadiustowane w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 164

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A (→Wf→Wa)

 w Wn1

 w Wn2 (→Wn3→Wn4)
..

W Wn Chopinowskie oznaczenie  odtworzono niedokładnie – Wn1 ma , co w późniejszych Wn zmieniono dowolnie na  (patrz charakterystyka Wn2).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 165-166

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Trójdźwięki w A i Wn1

dodatkowe b na końcu 165 i c1 na 2. ósemce 166

!!!   miniat: ta co 13-14

Dwu- i trójdźwięk w Wf (→Wa)

dodatkowe c1 w t. 166  (nowa miniatura na kanwie poprzednich)

Trój- i dwudźwięk w Wn2 (→Wn3→Wn4)

tylko b w t. 165

Dwudźwięki proponowane przez redakcję

TGTU=puste
..

Pozostawienie nuty c1 w t. 166 to niewątpliwy błąd przy realizacji autentycznej korekty Wf1 (→Wa). W tekście głównym podajemy w związku z tym skorygowaną przez Chopina wersję analogicznych t. 13-14, 61-62 i 117-118. Wersje zarówno Wn1, jak i Wn2 (→Wn3→Wn4) są natomiast wynikiem adiustacji ujednolicających analogiczne takty – t. 165 upodobniono do t. 13, a t. 166 do t. 14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 167

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich wystąpieniach tego taktu, w A (→Wf→Wa1) nie ma podwyższającego ges1 na g1 w 4. ósemce l.r. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn