Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 64

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

A-H w AI, Wf (→Wa2Wa3) i Wn5

!!!   miniat: ostatnia grupa, tylko dolna 5-linia.     TGTU

Gis-A w Wn1 (→Wn2Wn3Wn4) i Wa4

!!!     ost. grupa = A-H-Gis-A

..

Poprawki widoczne w AI pokazują, że Gis-A było pierwotną wersją zakończenia we wszystkich analogicznych taktach (t. 13-14 i 63-64). Zdaniem redakcji jest więc prawdopodobne, że Chopin w [A] omyłkowo wpisał w t. 64 pierwotną wersję, co przeszło do egzemplarza korektowego Wf, a następnie do Wn1 (→Wn2Wn3Wn4). Pomyłkę sprostowano w gotowym Wf (→Wa2Wa3), a także w Wn5. Natomiast w Wa4 wprowadzono – zapewne pod wpływem Wn3 – błędną wersję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 68

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

gis-his-fis2 w AI, Wf i Wa3 (→Wa4)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia.      TGTU (# i fis2)

gis1-h1-fis2 w Wa2

!!!    TGTU bez # his1 = główka fis2

gis1-h1-fis2 w Wn1

!!!      TGTU ale krzyżyk przed gis1

gis1-h1-fis2 w Wn1a (→Wn2)

!!!    kasownik h1 i główka fis2

gis1-h1-gis2 w Wn3

!!!    kasownik h1 i główka gis2

gis1-his1-gis2 w Wn4 (→Wn5)

!!!     # i główka gis2

..

Krzyżyk, błędnie postawiony w Wn1 przed gis1, został zastąpiony w Wn1a (→Wn2) przez  potwierdzający h1 w tym akordzie. Jest to prawdopodobnie pomyłka sztycharza przy realizacji narzucającego się w tym kontekście przeniesienia  przed środkową nutę akordu. Adiustator Wn3 "poprawił" ten nienaturalnie brzmiący akord, zmieniając jego najwyższą nutę, choć i w tym wypadku nie można wykluczyć pomyłki sztycharza. Błędny znak chromatyczny poprawiono dopiero w Wn4 (→Wn5). Brak  w Wa2 to niewątpliwie przeoczenie, poprawione w Wa3 (→Wa4). Jedyną poprawną wersją jest zgodny tekst AI i Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 69-70

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuku w AI i Wn4 (→Wn5)

!!!   miniat: 6 szesnastek t. 69, tylko górna 5-linia + klucz basowy i 10 ostatnich szesnastek gamy, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Łuk w Wf (→Wn1)

!!!     od 5. szesnastki t. 69 do końca gamy.

Wa

!!!     początek jak Wf, koniec do A1

Wn2 (→Wn3)

!!!    pocz. jak Wf, koniec tylko do ostatniej nuty t. 69

Propozycja redakcji

!!!    TGTU

..

Rozpoczęcie łuku od 2. grupy szesnastek to niemal na pewno niedokładność pisowni, mająca źródło przypuszczalnie w [A]. Różne wersje zakończenia łuku w Wa i Wn2 (→Wn3) są z pewnością wynikiem błędów sztycharzy. Pominięcie łuku w Wn4 (→Wn5) można uważać za przeoczenie lub adiustację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 72-74

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

Dodajemy krzyżyki ostrzegawcze przed dis2 w t. 72 i 74. Znaki dodano już w Wn, a drugi z nich także w Wa4. W t. 74 Wf (→Wn1,Wa) ma dodatkowy, nieuzasadniony  przed 12. szesnastką (cis3). Ten prawdopodobnie pomyłkowy znak usunięto w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 79

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez pedalizacji w AI

!!!   miniat: od początku do pauzy ćwierćnutowej, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza

 w Wf

!!!     corel (jakby pod e1)

Wn1 (→Wn2) i Wa

!!!     pod pauzą ósemkową

Wn3 (→Wn4Wn5)

!!!     TGTU

..

Umiejscowienie znaku  w Wf wydaje się niedokładne, gdyż wzięcie pedału już po rozpoczęciu pasażu jest brzmieniowo nieuzasadnione. Zapewne nastąpiło tu więc jakieś nieporozumienie w odczytaniu zapisu Chopina. Zarówno w Wn1 (→Wn2), jak i w Wa przesunięto  nieco w lewo, pod pauzę ósemkową, co można uważać za dopuszczalne odczytanie tego oznaczenia. Najprawdopodobniej jednak pedał należy brać już na początku taktu, jak to oznaczono w Wn3 (→Wn4Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn