mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 26

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

gis1 w AI i Wn

!!!   miniat: 3. grupa, tylko górna 5-linia.     Tu # gis1 w 3. grupie i # ais1 w 4. grupie

gisis1 w Wf (→Wa)

!!!   TGTU  +  # ais1 w 4. grupie
..

Jako 11. szesnastkę AI ma gis1, zapisane ze zbędnym skądinąd . Chopin musiał ją następnie zmienić na gisis1, które występuje w Wf (→Wa). Nieuwzględnienie tej zmiany w Wn – o ile nie jest pospolitą pomyłką sztycharza – może świadczyć o wprowadzeniu jej dopiero w ostatniej korekcie Wf.
W Wn4 (→Wn5) usunięto , w wersji z gis1 niepotrzebny (razem z równie zbędnym  przed ais1 na przedostatniej szesnastce).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: 12 ostatnich szesnastek t. 27 i 2 pierwsze t. 28, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.     Tu pusta klisza 

7 akcentów w Wf (→Wa)

4 akcenty długie w Wn1 (→Wn1a)

4 krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

Brak akcentów w t. 27 w Wn może być skutkiem przeoczenia lub wskazywać na dodanie ich w ostatniej korekcie Wf (→Wa). Cztery akcenty w t. 28 są w Wn1 (→Wn1a) wyraźnie dłuższe niż w pozostałych wydaniach, patrz też uwaga do t. 29-30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuków w AI

!!!   miniat: ostatnia grupa 29 i pół t. 30, tylko dolna 5-linia, ścieśnione!      Tu pusta klisza 

Dwa łuki w Wf (→Wa,Wn1→Wn1a)

!!!    bez pierwszego w 30

Trzy łuki w Wn2, Wn4 (→Wn5) i Wa3 (→Wa4)

Dwa łuki w Wn3
..

Brak w Wf (→Wa2,Wn1→Wn1a) łuku w t. 30 musi być uznany za niedokładność, przypuszczalnie przeoczenie sztycharza – łukami objęte są pozostałe podobne figury w omawianych taktach. Niewątpliwym błędem sztycharza jest brak 2. łuku w t. 29 w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 45

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

Jako ostatnią nutę taktu Wn3 ma błędnie dis3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 68

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

gis-his-fis2 w AI, Wf i Wa3 (→Wa4)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia.      TGTU (# i fis2)

gis1-h1-fis2 w Wa2

!!!    TGTU bez # his1 = główka fis2

gis1-h1-fis2 w Wn1

!!!      TGTU ale krzyżyk przed gis1

gis1-h1-fis2 w Wn1a (→Wn2)

!!!    kasownik h1 i główka fis2

gis1-h1-gis2 w Wn3

!!!    kasownik h1 i główka gis2

gis1-his1-gis2 w Wn4 (→Wn5)

!!!     # i główka gis2
..

Krzyżyk, błędnie postawiony w Wn1 przed gis1, został zastąpiony w Wn1a (→Wn2) przez  potwierdzający h1 w tym akordzie. Jest to prawdopodobnie pomyłka sztycharza przy realizacji narzucającego się w tym kontekście przeniesienia  przed środkową nutę akordu. Adiustator Wn3 "poprawił" ten nienaturalnie brzmiący akord, zmieniając jego najwyższą nutę, choć i w tym wypadku nie można wykluczyć pomyłki sztycharza. Błędny znak chromatyczny poprawiono dopiero w Wn4 (→Wn5). Brak  w Wa2 to niewątpliwie przeoczenie, poprawione w Wa3 (→Wa4). Jedyną poprawną wersją jest zgodny tekst AI i Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Adiustacje Wn