mUltimate Chopin

op. 42, Walc As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 223-226

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez akcentów w Wf i Wa

Akcenty długie w Wfn (→Wn1)

TGTU, ale bez nawiasów

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU
..

Chopin wpisał cztery długie akcenty w Wfn (znak w t. 224 jest na dostępnej fotokopii słabo widoczny, ale na jego istnienie wskazuje obecność znaku w Wn1). W Wn2 (→Wn3) dowolnie zmieniono akcenty długie na krótkie. Ponieważ Chopin nie dodał akcentów w Wf i Wa, w tekście głównym proponujemy je w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wn

t. 227-228

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Widełki Wn2 (→Wn3)

TGTU

Wf1

początek na 3. ósemce, koniec jak TGTU

Wfn (→Wn1)

początek jak w TGTU, zakończenie - tuż przed przedostatnią ósemką

Widełki i możliwy akcent Wfn

Widełki i akcent Wn2 (→Wn3)

Brak widełek w Wf0 (→Wa)
..

Widełki  zostały dopisane przez Chopina w podkładach dla Wn i Wf. Wydaje się, że widełek nie ma też w Wf0, co mogłoby potwierdzać ich brak w Wa (choć niewykluczony jest też błąd sztycharza). W Wfn początek widełek albo był wydłużany przez Chopina, albo nakłada się na prawdopodobny znak akcentu - odczytanie utrudnia słaba fotokopia źródła. W Wn2 (→Wn3) co prawda umieszczono krótki akcent, jednakże z pewnością wynika on z ujednolicenia względem poprzednich taktów. Nie będąc pewnym oznaczeń Wfn, do tekstu głównego przyjmujemy znak Wn2 (→Wn3), który dociągnięto do końca t. 228.  

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 230

Utwór: op. 42, Walc As-dur

 w Wfn

TGTU bez nawiasów

Bez widełek w Wf0 (→Wf,Wn,Wa)

Propozycja redakcji
..

Chopin dopisał widełki w Wfn, jednakże nie znalazły się one w Wn1 (→Wn2→Wn3). Znaku nie mają też Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 244

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez znaku w Wf, Wn i Wa

Klinik w Wfn

Wariantowa propozycja redakcji
..

Klinik wpisany przez Chopina w Wfn nie został uwzględniony w Wn, co zapewne jest wynikiem nieuwagi sztycharza. Ponieważ nie ma go również ani w Wf, ani w Wa, pozostawiamy zastosowanie tej wskazówki uznaniu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 261

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Kropka staccato w Wfn

!!!ZMIANA TGTU!!!

Prawdopodobny klinik Wa

Bez znaku w Wf0 (→Wf,Wn1→Wn2→Wn3)
..

Kropka staccato wpisana przez Chopina do Wfn może być dwuznaczna: nie wiadomo, czy dotyczy ona oktawy pr.r w t. 261, czy oktawy l.r., znajdującej się w systemie tuż nad nią, w t. 256. Być może dlatego znak nie znalazł się w Wn1 (→Wn2→Wn3). Znak umieszczony w Wa również nie jest do końca jasny – choć kszałtem przypomina kilink, to w swej strukturze zawiera kropkę. Trudno zatem ostatecznie rozstrzygnąć, co zostało wpisane w Chopinowskim podkładzie dla Wa, zatem do tekstu głównego przyjmujemy kropkę staccato, wpisaną ręką Chopina w Wfn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Kliniki , Autentyczne korekty Wa