mUltimate Chopin

op. 42, Walc As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 91-92

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Wf1 i Wfn (→Wn)

Rytm Wf0 (→Wa), interpretacja
..

Wersja Wf0 (→Wa), w której ostatnia szenastka t. 91 jest połączona belką z ósemką w t. 92 jest z pewnością błędna. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy błąd ten wynika wyłącznie z przeoczeń sztycharza, czy też nałożyły się na niego jakieś niedokładności w Chopinowskim podkładzie. Ten pierwszy z błędów w konsekwencji spowodował zmianę 1. wartości w t. 92 z ćwierćuty na ósemkę i najprawdopodobniej przycznił się do dalszych przesunięć rytmicznych: umieszczenia za wcześnie pauzy ósemkowej oraz prawdopodobnego opuszczenia pr.r. w drugiej połowie taktu (zob. sąsiednią uwagę). Chopin najwidoczniej nie poprawił tego błędu w podkładzie dla Wa, jednakże pauzę ósemkową wydrukowano w poprawnym miejscu, na 2. ćwierćnucie. Do tekstu głównego przyjmujemy niebudzącą wątpliwości wersję Wf1 i Wn, potwierdzoną Chopinowską korektą w Wfn oraz podobnymi układami rytmicznymi w t. 99-100.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 92-95

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Odczytanie dosłowne Wfn (→Wn1)

klisza - koniec jak jest w TGTU ("łuk kontynuowany") w t. 94 i bez łuku w t. 95

Interpretacja Wfn oraz Wn2 (→Wn3),Wa

Bez łuku w Wf
..

Chopin dopisał łuk w Wfn, kończąc go równo z kreską taktową. W dosłowny sposób odczytał go sztycharz Wn1, umieszczając łuk tylko w t. 94. Nie ulega wątpliwości, że intencją Chopina było doprowadzenie łuku do końca frazy - 1. ćwierćnuty t. 95. Tę wersję ma Wa, odpowiedniej korekty dokonano także w Wn2 (→Wn3). Wf w ogóle nie ma łuku w t. 92-95.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 92

Utwór: op. 42, Walc As-dur

..

W Wf0 najprawdopodobniej nie wydrukowano drugiej połowy pr.r. tego taktu. Być może jest to konsekwencją wcześniejszych błędów rytmicznych (zob. poprzednią uwagę). Posiadana przez redakcję fotokopia Wfn nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, które elementy zapisu nutowego zostały wydrukowane. Chopin na pewno dopisał belkę łączącą dwie ósemki z szesnastką, pauzę szesnastkową oraz belkę dla ostatniej szesnastki. Biorąc pod uwagę synchronizację rytmiczną rąk, w Wf0 mogła się już znaleźć ósemka na 2. miarę (błędnie wydrukowana w tym miejscu lub ewentualnie niewłaściwie dopisana przez Chopina w Wfn) oraz ostatnia szesnastka.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 92-95

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Jeden łuk w Wfn (odczyt dosłowny→Wn1)

 

Jeden łuk w Wfn (interpretacja) i Wa

Bez łuku w Wf

Dwa łuki w Wn2 (→Wn3)

pierwszy łuk na dwóch ósemkach, potem nowy od szesnastki
..

Chopin dopisał łuk w tych taktach w Wfn, ma go też Wa. Wprawdzie widoczna na dostępnej fotografii część łuku Wfn sięga tylko do kreski taktowej po t. 94 (na tej podstawie w Wn1 doprowadzono łuk tylko do ostatniej ósemki tego taktu), jednak kształt linii sugeruje kontynuację do t. 95. W Wn2 (→Wn3) łuk przedłużono do t. 95, ale i dowolnie podzielono w t. 92. Wf nie ma w ogóle łuku w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 95

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez oznaczenia w Wf i Wa

miniatura=małe nic

w Wn

miniatura=tylko "f"

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU miniatura=tylko (f)
..

Oznaczenie w t. 95 dopisał Chopin w Wfn (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn