Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
|
t. 36-37
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W Wn5 przeoczono dwa z sześciu łuków obejmujących pary szesnastek l.r. – czwarty i szósty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||||
|
t. 37
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Tak jak w t. 33, łuk nad kropkami w partii pr.r. oraz łuk i kropki w l.r. zostały dodane – z pewnością przez Chopina – w korekcie Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
|
t. 38-40
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Mimo że układ figuracji w poszczególnych taktach jest podobny, a frazowanie partii obu rąk wynika w sposób naturalny z faktury, łuki A są w tych taktach niekonsekwentne. Zdaniem redakcji, jest to skutek niedokładnej pisowni, toteż w tekście głównym proponujemy ujednolicenie łukowania na wzór niepodważalnych łuków pr.r. w t. 39-40. Krótsze łuki wydań są odmienną próbą ujednoliconej interpretacji łukowania A, dokonaną zapewne przez sztycharza Wf. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
|||||||||
|
t. 41-57
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Pojedynczy, krótki łuk w t. 41 musi być w A uznany za niedokładność pisowni – brak jest kontynuacji łuku z poprzedniego taktu, nie widać też powodu, by wyodrębnić akurat tę parę szesnastek. Zdaniem redakcji, jest to wynik niedokończonej zmiany łukowania – początkowo Chopin napisał w A cztery łuki po 2 szesnastki, zaczynając od drugiej w t. 41, a następnie, pisząc przenośnik oktawowy, trzy z tych łuków włączył w linię wyznaczającą zakres przeniesienia oktawowego. Nie dokończył jednak poprawki, pozostawiając bez zmian pierwszy łuk i nie wpisując łukowania docelowego. Biorąc pod uwagę budowę figuracji i kilka przykładów przedłużania łuków w tej Etiudzie (np. w t. 2, 3, 21), uważamy że Chopin najprawdopodobniej chciał doprowadzić łuk z t. 40 aż do początku t. 42. Na uwagę zasługują dowolnie uzupełnione łuki Wa, zbliżone do pierwotnych łuków A. Por. łuk l.r. W AI w t. 41 nie ma łuków. Braku tego i wielu innych oznaczeń wykonawczych na tej stronie nie traktujemy jednak jako równorzędnej wersji danego fragmentu, gdyż autograf ten ma wyraźnie roboczy charakter. W szczególności, jeśli w treści uwagi AI nie jest wspomniany, to omawiane oznaczenie w nim nie występuje. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Błędy Wn |
|||||||||
|
t. 41-42
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Brak łuku l.r. uważamy za niedokładność notacji – patrz uwagi do łuków pr.r. i do t. 38-40. Proponowane uzupełnienie jest zgodne z łukiem przyjętym w partii pr.r. W Wa3 (→Wa4) dodano łuk w t. 41, wzorowany zapewne na łukach w poprzednich taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »