mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 10-11

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Różne łuki w AI, interpretacja kontekstowa

Krótki łuk w A

!!!     t. 10 pusty;  t. 11 nad 2. parą szesnastek 

Dłuższe łuki w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU (2x pół taktu)
..

Nad motywami szesnastkowymi w t. 10 i 11 podajemy w tekście głównym konsekwentne półtaktowe łuki, wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa) w miejsce na ogół krótszych i raczej przypadkowo stawianych łuków w autografach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 13

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa łuki w A (→Wf→Wn,Wa)

Dopuszczalny wariant z jednym łukiem
..

W tekście głównym podajemy dwa łuki wpisane w A i pozostawione przez Chopina bez zmian w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, można jednak uważać półtaktowy łuk wprowadzony przez Chopina w pięciu poprzednich analogicznych taktach – t. 2, 3, 5, 10 i 11 – za intencjonalnie obowiązujący także tu. Biorąc pod uwagę bardzo rozbudowany zakres korekty, Chopin mógł w tym takcie uznać poprawkę za zbyt mało znaczącą, by nią obciążać wydawcę. Dlatego proponujemy alternatywne łukowanie, analogiczne do wprowadzonego w wymienionych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 14-15

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuków w AI i A

!!!   miniat: 2. połowa t. 14. tylko górna 5-linia, bez kreseczek.     Tu pusta klisza 

Łuki w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU = 2 łuki po 4 szesnastki
..

Łuki w 2. połowie każdego z tych taktów zostały dodane z pewnością przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuku w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez wideł.     Tu pusta klisza 

Łuk w A

!!!    TGTU
..

Brak łuku w wydaniach uważamy za błąd.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 20-21

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuk w A i Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!   miniat: pół t. 21, tylko górna 5-linia.   Tu łuk do ćwierćnuty (=TGTU)

Łuk w Wf (→Wn1,Wa)

!!!    tylko do przednutki fis1 (obejmujący)
..

Krótszy łuk Wf (→Wn1,Wa) to z pewnością wynik zbyt dosłownego odczytania A. Ponadto w Wf (→Wa) łuk umieszczono pod pięciolinią. Układ graficzny Wn jest pod tym względem zbliżony do A.
Patrz uwaga na początku taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf