mUltimate Chopin

op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 49

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akord z c1 w A

!!!    miniat:   ten akord, tylko l.r.         Tu TGTU (c1)

Bez c1 w akordzie w Wf (→Wn,Wa)
..

Brak nuty c1 w 5. akordzie jest najprawdopodobniej skutkiem przeoczenia sztycharza Wf (→Wn,Wa). Wprawdzie w Wf widoczne są w tym akordzie ślady korekt, ale usuwano nutę a, wydrukowaną pomyłkowo prawdopodobnie zamiast f. W tekście głównym podajemy nie budzącą wątpliwości wersję A, zgodną z analogicznym t. 48.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 50-51

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

  w A

!!!    miniat: 5 ósemek (od 2.) t. 50, tylko dolna 5linia.      Tu TGTU

 w Wf (→Wn)

!!!    50: od arpeggia przed 3. ósemką taktu do laski 6. ósemki;   51: od arpeggia przed 3. ósemką taktu do bemoli przed 5. ósemką

 w Wa

!!!    50: od 4. ósemki taktu do końca taktu;   51: jak Wf
..

Pary widełek dynamicznych podajemy w tekście głównym według A. Bardzo krótkie znaki na końcu taktów, wyglądające jak akcenty, odczytujemy jako diminuenda ze względu na analogię z motywami t. 1-2 i analog. W wydaniach uwzględniono jedynie znaki , co naszym zdaniem jest dowolnością sztycharza Wf, mającą źródło w niezrozumieniu rękopisu. Zakresy tych znaków podlegały jeszcze dalszym zniekształceniom w Wn (minimalnym) i Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 50

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akcent długi w A (→Wf)

!!!   miniat: 3. miara, tylko górna 5linia.    Tu TGTU

Akcent krótki w Wn

Bez znaku w Wa
..

W tekście głównym podajemy akcent długi wpisany w A (→Wf). W Wn odtworzono go jako zwykły, krótki akcent, a w Wa – pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Błędy Wa

t. 50

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

g1 w A, Wf (→Wa)

!!!   miniat: ten akord, tylko l.r.    tu TGTU

b1 w Wn
..

Ślady poprawek widoczne w Wf pozwalają stwierdzić, że b1 jako wewnętrzna nuta 1. akordu l.r. występowało pierwotnie w Wf1, skąd przeszło do Wn. W samym Wf (→Wa) nutę tę poprawiono w ostatniej korekcie na g1 zgodne z zapisem A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 51

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

g2 przetrzymane w A i Wf2

!!!   miniat: 3.miara pr.r., bez łuku nad, ale z łukiem triolowym pod 16kami (to będzie nowe TGTU).    Tu liga g2

g2 powtórzone w Wf1 (→Wn,Wa)

!!!    pusta klisza
..

Brak łuku przetrzymującego g2 w Wf1 (→Wn,Wa) to z pewnością przeoczenie, jak o tym świadczy uzupełnienie znaku w Wf2. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf