Zagadnienia : Błędy wynikające z poprawek

t. 4

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akord bez es w A

Akord z esWf (→Wn,Wa)

..

Pochodzenie dodatkowej nuty es, którą w 1. akordzie taktu ma Wf (→Wn,Wa), nie jest jasne. Chopin mógł ją dodać korygując Wf, ale bardziej prawdopodobne wydaje się, że została ona wydrukowana omyłkowo zamiast (błąd tercjowy) lub (na tę możliwość wskazuje długość wężyka arpeggio). Prawidłową nutę następnie dodano, ale nie usunięto pomyłkowej, co jest charakterystycznym błędem sztycharzy (przy ówczesnej technice druku usunięcie znaku było operacją bardziej skomplikowaną i pracochłonną niż dodanie). Podobne błędy popełniono niejednokrotnie w utworach Chopina, np. w Scherzu h op. 20, t. 135 i 292, Balladzie g op. 23, t. 171 i Polonezie A op. 40 nr 1, t. 93. Por. uwagę do Etiudy Ges nr 5, t. 59.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 24

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W A nie ma  przed najwyższą nutą. Jest to wynik niedopatrzenia przy zmianie notacji tego akordu z fes1-ces1-fes2 na e1-ces2-e2. Znak dodano już w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf

t. 49

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Akord z c1 w A

!!!    miniat:   ten akord, tylko l.r.         Tu TGTU (c1)

Bez c1 w akordzie w Wf (→Wn,Wa)

..

Brak nuty c1 w 5. akordzie jest najprawdopodobniej skutkiem przeoczenia sztycharza Wf (→Wn,Wa). Wprawdzie w Wf widoczne są w tym akordzie ślady korekt, ale usuwano nutę a, wydrukowaną pomyłkowo prawdopodobnie zamiast f. W tekście głównym podajemy nie budzącą wątpliwości wersję A, zgodną z analogicznym t. 48.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błąd tercjowy , Niepewne nuty na liniach dodanych