mUltimate Chopin

op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 18

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Akcent w A

!!!   miniat: pół taktu, ścieśnione, tylko górna 5linia.        Tu akcent długi bez nawiasu

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa) 

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Akcent A mógł zostać przeoczony w Wf (→Wn,Wa), toteż w tekście głównym podajemy go w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 18

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wn,Wa3)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5linia, bez łuku.      Tu pusta klisza

 w Wa4

!!!    od 1. do 15. nuty (wg pliku Corela)
..

W Wa4 dodano dowolnie  pod figuracją l.r. (mimo autentycznego dim.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 18

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez określenia w A i Wn

!!!   miniat:  sam napis.      Tu puste

w Wf (→Wa)

!!!    TGTU ("nowe")
..

Brak dim. zarówno w A, jak i w Wn oznacza najprawdopodobniej, że Chopin dodał je w ostatniej korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 18

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez znaku w A

!!!    miniat: pół taktu, tylko l.r., bez palcowania.    Tu pusta klisza

Kasownik w Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU
..

Brak  przywracającego f jest tu najprawdopodobniej przeoczeniem Chopina. Czujność kompozytora mogła osłabnąć, gdy po schromatyzowanym t. 17 doszedł do diatonicznego pochodu w tonacji głównej. W każdym razie za obowiązujący musi być uznany znak dodany w korekcie Wf (→Wn,Wa). Podobnie w t. 58.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 19-24

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez palcowania w A (→Wf→Wn)

!!!   miniat: pół t. 19 i ćwierć t. 24, tylko l.r. z numerami taktów, bez dynamiki.     Tu pusta klisza

Palcowanie Wa

!!!   t. 19 i 23: '14' (3-4), '132' (7-9), '1' (11 i 15); t. 20: '1' (3 i 7), '2' (5);  t. 21: '14' (3-4), '2' (9), '1' (11);   t. 22: '132' (3-5), '1' (7);   t. 24: '531323135' od początku
..

Fontana dodał w Wa palcowanie, powtórzone z analogicznych taktów. W t. 19-23 nie odbiega ono od palcowania przewidzianego przez Chopina. W t. 24 Fontana dostosował do odmiennych interwałów palcowanie Chopinowskie podobnej figury w t. 10.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa