Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
t. 68
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Kasownik ostrzegawczy przed f został dodany w korekcie Wf (→Wn,Wa), najprawdopodobniej przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 75
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Tekst A jest w zasadzie poprawny. Brak przed 2. nutą jest jednak najprawdopodobniej wynikiem nieuwagi (pośpiechu) Chopina. Wskazuje na to miejsce przed tą nutą, pozostawione zapewne na wpisanie znaku, a przede wszystkim późniejsza korekta Wf (→Wn,Wa), w której dodano zarówno ten , jak i odwołujący go przed 8. szesnastką. Nie jest to jedyne tego rodzaju przeoczenie znaku wprowadzającego alterację w utworach Chopina, choć zdarzają się one bardzo rzadko (np. w Etiudzie f op. 25 nr 2, t. 56). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 75
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
O tym, że dodany w Wn2 (→Wn3→Wn4) nie odpowiada intencji Chopina, świadczy analogia melodyczna z t. 18 i 58, w których również nie ma w autentycznych źródłach, a dodatkowo – Chopinowskie palcowanie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 77
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Dodajemy ostrzegawczy przed b. Uzupełnienie wprowadzono już w Wn3 (→Wn4), w których dodano ponadto przed B w 4. grupie szesnastek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 77
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
W A (→Wf→Wa) brak bemola obniżającego d na des. Tę oczywistą niedokładność poprawiono w Wn. W identycznej sytuacji w t. 79 znajduje się we wszystkich źródłach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »