mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczeń w KLI i Wf (→Wn,Wa)

!!!!    TGTU=puste

 i akcenty w Ao

!!!   miniat: 4. miara t. 27, obie 5-linie, bez kreseczek.    Tu 2x fz nad l.r. + akcent krótki pod pr.r. 27 i długi 28 (akcent 28 w tr na prawo od akrodu, w red - pod akordem)
..

 i akcenty Ao (także te na 2. mierze obu taktów) uwypuklają akcentację zasugerowaną łukami l.r., zapisanymi także w Wf (→Wn,Wa). Nie jest jasne, na ile znaczące są różnice w wielkości akcentów i umiejscowieniu znaków . Przyjmujemy, że te ostatnie dotyczą raczej l.r., co wynika z zapisu t. 28, zaś akcenty podajemy z zachowaniem różnicy długości.
W Wfkor widać w tym miejscu wydrukowane, lecz skreślone przez Chopina . Może to być ślad po ewentualnym , występującym w rękopiśmiennym podkładzie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez określenia w KLI i Ao

!!!   miniat: pasek z napisem.     Tu pusty pasek i pusta klisza

w Wfkor

!!!!   miniat: cresc. - -   na kliszy kreseczki do pierwszej w t. 28 włącznie.

w Wf (→Wn,Wa) 

!!!    samo cresc. bez kreseczek

Propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Zasięg określenia cresc., mimo że oznaczony przez Chopina w Wfkor, budzi wątpliwości. Zdaniem redakcji prowadzi ono dalej, aż do t. 29, w którym znajduje się , wyznaczające lokalny punkt kulminacyjny. Charakterystyczne, że w Ao crescendo nie zostało wskazane, natomiast w czterech miejscach są różnego rodzaju akcenty, całkowicie pominięte w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 29

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 na początku taktu w Ao

!!!   miniat: 5 szesnastek, tylko górna 5-linia.   Tu "stare TGTU" ale o 8 niżej

 na 2. miarę w Wf (→Wn,Wa) 

!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!    na wysokości tego z wariantu 11, przed/nad bemolem es1
..

Zdaniem redakcji, znak , wpisany przez Chopina w Wfkor przed akcentem na 2. mierze taktu, może w intencji Chopina obejmować swym zasięgiem także początek taktu. Dlatego występujące właśnie w tym miejscu  w Ao można uważać za równorzędne w stosunku do wersji głównej.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 30

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w KLI i Ao

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia.    Tu puste

 w Wfkor, Wn3 (→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!   TGTU

 i  w Wf (→Wn1→Wn2, →Wa2→Wa3)

!!!    pod g1 i  pod a1 (wg Wf1)
..

 wpisał Chopin w Wfkor, jednak dopiero adiustatorzy Wn3 (→Wn4→Wn5) i Wa4 mniej więcej prawidłowo umieścili obie części oznaczenia. W Wf (→Wn1→Wn2, →Wa2→Wa3)  wydaje się dotyczyć 2. szesnastki, a  – dopiero czwartej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat:   ten znak.   Tu pusto

w Ao

!!!  pod akordem (lewy koniec równo z lewym końcem nut)
..

Brak nowej wskazówki dynamicznej po  wpisanym w t. 30 oznacza prawdopodobnie, że w wersji przeznaczonej do druku Chopin także w tym takcie przewidywał dynamikę piano.  w Ao wydaje się tu więc sprzeczne z ostateczną koncepcją Etiudy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach