Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaku w KLI, Wfkor i Wa2

!!!   miniat: ta ćwierćnuta (kwinta), tylko dolna 5-linia.    Tu pusta klisza

Akcent w Ao, Wf (→Wn) i Wa3 (→Wa4

!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!! krótki akcent

..

Akcent dodany został przez Chopina w jednej z późniejszych korekt Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaków w KLI i Wf (→Wn,Wa

!!!   miniat=t. 45-46 (o ćwierćnutach).      Tu pusta klisza

Akcenty długie w Ao

!!!    2x pod d2-e2 i d3-e3

..

Znaki dynamiczne, widoczne w Ao na końcu tych taktów, należy w kontekście półtorataktowego crescenda interpretować niewątpliwie jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Akcenty długie w Ao i Wfkor

!!!    miniat: półnuta w t. 45, tylko dolna 5-linia.    Tu TGTU

Akcenty krótkie w Wf (→Wn,Wa

!!!   jak TGTU tylko krótkie

..

Oba akcenty w Ao należy zdaniem redakcji interpretować jako długie, co potwierdzają niewątpliwie długie akcenty wpisane ręką Chopina w Wfkor. W Wf (→Wn,Wa) oddano je jako zwykłe, krótkie akcenty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaków w KLIWf (→Wn,Wa

!!!   miniat: ostatnia oktawa t. 45 i pierwsza 46, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza

Łuk i kropka w Ao

!!!    łuk nad laskami od ostatniej oktawy t. 45 do początku t. 46. Nad oktawą w t. 46 kropka pod łukiem

..

Chopin w Wfkor bardzo starannie oznaczył artykulację staccato partii l.r., por. np. uwagi do t. 1-7 lub 9-17. Dlatego uważamy, że brak kropki na początku tych taktów odpowiada jego intencji (patrz t. 45). Znaki w Ao są jednymi z licznych drobiazgowych oznaczeń wykonawczych przewidzianych – jak się wydaje – tylko na użytek adresata tego autografu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 47-48

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 i dim. w Ao

!!!!   miniat: 2-4 miary 47 i pół 48, tylko górna 5-linia, bez palcowań.    Tu  od przed 3 w 47 do po 1 w 48, dim. od h1 w 48.

 i dim. w Wfkor (interpretacja)

dim. Wf (→Wn,Wa

!!!   dim. 48 od e2

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!! widły 47 jak w Wfkor ale w nawiasie okrągłym, dim. jak przedtem = od e2

..

Linia wpisana przez Chopina w Wfkor prawdopodobnie miała oznaczać . Wskazuje na to użycie tego właśnie znaku w Ao, którego oznaczenia wykonawcze w końcowym fragmencie Etiudy wykazują sporą zgodność z Wfkor. Nie jest natomiast jasne, czy Chopin nie dokończył znaku, chcąc z niego zrezygnować, czy jest to wynik nieuwagi (i np. chwilowego braku atramentu). Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe. Wydania nie podają tego znaku. Wersja Ao, co do meritum jest zgodna z oznaczeniami wersji publikowanej (z wyjątkiem ewentualnego celowego pominięcia w Wf znaku  w t. 45).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf