mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 312-315

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: t. 312-4 i 1. ćwierć t. 315, tylko pr.r.

Tu łuk do akordu 314

KG

!!!   [ łuk do końca 314, ale nie do kontynuacji, czyli koniec łuku zahacza o najwyższą linię ale przy kresce taktowej; tak jakby ta półnuta była pod koniec taktu]

Wf

!!!   [TGTU]

Wn

!!!   [łuk pod trzema półnutami. Przeciąć kasownik, bo chyba się nie da ominąć]
..

Łuki w Wa i KG (→Wn) kończą się w t. 314, przy czym łuk Wn umieszczono pod akordami (od strony główek nutowych). W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wf. Por. uwagę do t. 296-306.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 320

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa, Wf i Wn1

!!!   [miniat: ten takt, tylko górna 5-linia]

Bez oznaczenia w KG i Wn2
..

Obecność  zarówno w Wa jak i w Wf, przemawia za przeoczeniem tego określenia przez kopistę w KG. W tej sytuacji dziwi fakt pojawienia się  w Wn1. Jest to przypuszczalnie pomyłka lub adiustacja, na co wskazuje późniejsze usunięcie znaku w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 330

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Rytm Wa i interpretacja zapisu KG

!!!   [miniat: ten takt, pełna pr.r. na górnej 5-linii.

ć-ta, ć-ta z kropką i ósemka]

Rytm Wf i Wn

!!!   [TGTU]
..

Pierwotny rytm pr.r. (). poświadczony jest w Wa, a także (mimo wyraźnego błędu – ) w KG. Widoczne w Wf ślady dokonywania zmian w druku pozwalają stwierdzić, że rytm ten występował początkowo również w tym wydaniu, został tam jednak zmieniony przez Chopina na . Ten ostatni rytm ma także Wn, zadiustowane prawdopodobnie na podstawie rytmu występującego wcześniej w tej frazie, w t. 322 i 326.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy KG

t. 337

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa, KG i Wf1 nie ma  podwyższającego a2 na ais2. Ta oczywista niedokładność musiała więc znajdować się już w autografie (tego typu niedokładna notacja jest w autografach Chopina dość częstym zjawiskiem). Znak dodano w Wn i Wf2, co jest zapewne dziełem adiustatorów. Por. t. 345.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Adiustacje Wf , Niedokładności KG

t. 339

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Wa, KG i Wf nie mają klucza basowego na końcu taktu. Zgodność źródeł pozwala przypuszczać, że błąd występował już w obu autografach. Ponieważ akordy pr.r. w t. 340 zapisane są na dwóch pięcioliniach, pominięcie klucza nie stwarza tu żadnych trudności w interpretacji tekstu (w Wa i Wf t. 340 wydrukowany jest zresztą w nowej linii tekstu, z odpowiednim kluczem na początku, co jeszcze bardziej minimalizuje skutki przeoczenia). Klucz uzupełniono w Wn. Podobną niedokładność znajdujemy w t. 347.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Błędy KG