- « Poprzednia
- 1
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- 98
- Następna »
t. 278-279
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Obie wersje łukowania mogą być autentyczne, a wersja Wf jest przypuszczalnie późniejsza. Ciągły łuk w Wn, opartym przecież na KG, pokazuje jednak, że także sztycharz Wf łatwo mógł niewłaściwie odczytać rękopis. Z tego względu do tekstu głównego przyjmujemy łuki Wa i KG. W praktyce ewentualna różnica wykonania jest zresztą minimalna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 278
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W KG takt ten jest oznaczony jako powtórzenie poprzedniego. Odpowiada to z pewnością pisowni autografu. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A |
|||||
t. 279
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Znak , występujący tylko w Wf, wydaje się tu jak najbardziej uzasadniony muzycznie. Jest to też jedyna wersja niewątpliwie autentyczna, gdyż brak oznaczeń w KG (→Wn) może być, a w Wa niemal na pewno jest przypadkowy (por. t. 275). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 280-282
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 281
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wa brak klucza wiolinowego w tym takcie, co jest oczywistym błędem. W rozpoczynającym nową linię t. 283 umieszczony jest prawidłowo klucz wiolinowy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- 98
- Następna »