Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 280-282

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : t. 280, tylko górna 5-linia.

Tu pusta klisza]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]

..

Znak  został w Wa albo przeoczony (patrz uwaga do t. 275), albo odczytany pomyłkowo jako łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 287

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa i być może w KG

!!!   [miniat: ten takt, dolna 5-linia.

Akcent krótki]

Akcent długi w WF i Wn, a prawdopodobnie także w KG

..

Zamierzony przez Chopina krój akcentu jest trudny do ustalenia: w Wa jest raczej krótki, w Wf i Wn – raczej długi. Akcent w KG można odczytać zarówno jako krótki, jak i długi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 360-364

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa

!!!   [min: t. 360, górna 5-linia.

Tu bez akcentów 360, 362 i 364]

Akcenty w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]

..

Uboższa wersja Wa – bez akcentów w t. 360, 362 i 364 – wydaje się być pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 368

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa

!!!   [1 takt, górna]

Długi akcent w KG (→Wn) i Wf

..

Krótki akcent w Wa to raczej niedokładność notacji – zarówno KG jak i Wf, mimo że oparte na różnych rękopisach, mają tu wyraźne akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 370-372

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent w Wa

!!!   [min: 3 takty obie 5-linie

Tu akcent krótki 370 pomiędzy]

Akcenty krótkie w KG

!!!   [TGTU]

Podwójne akcenty krótkie w Wf

!!!   [370 i 372 w obu rękach (nad pr.r. i pod l.r.)]

Akcenty długie w Wn

!!!   [370,372 pomiędzy]

..

W tekście głównym podajemy nie budzącą wątpliwości notację KG. Brak akcentu w t. 372 to niewątpliwe przeoczenie Wa, a długie akcenty Wn wynikają ze zbyt powierzchownego spojrzenia na pisownię KG (nie zauważono różnicy długości pomiędzy akcentami w t. 360-368, a tymi w t. 370-374). Z kolei podwójne akcenty w Wf mogą być wynikiem adiustacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wf