mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 152-154

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcenty krótkie w Wa

Akcenty długie w KG (→Wn) i Wf

!!!!   [KG Wf Wn  = TGTU (3 akcenty długie); miniatura 3 takty dolna 5linia]
..

KG i Wf mają wyraźnie akcenty długie, Wa – krótkie. Znaki w Wn są niejasne – krótsze niż w t. 131 czy 147, ale dłuższe niż w t. 139. Przyjmujemy, że są to akcenty długie, jak w KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 155-158

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i Wf

!!!   [od t. 156, tuż po nucie; miniatura jak przy łuku (155-157)]

!!!!!!!   ZMIANA TGTU     !!!!!!!

 w KG (→Wn)

!!!   [= dawne TGTU]
..

Tak jak w przypadku łuku, wcześniejsze rozpoczęcie widełek   w KG (→Wn) jest prawdopodobnie niedokładnością pisowni. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 172-174

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa i Wf

!!!   [miniatura 3 takty obie 5-linie]

 w KG (→Wn)

!!!   [TGTU]
..

Widełki  znajdują się tylko w KG (→Wn). Brak widełek w Wa i Wf jest prawdopodobnie niedokładnością notacji (w Wa może to być po prostu przeoczenie – por. inne prawdopodobne błędy w tym miejscu). W analogicznych t. 216-218 odpowiedni znak znajduje się we wszystkich źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 216-219

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa, Wf i Wn

!!!   [min: 3 takty + ćwierćnuta, tylko pr.r.

Tu TGTU]

KG

!!!   [ do tuż przed akordem 219 (dłuższe niż TGTU)]
..

Przyjmujemy zgodną wersję dwóch z trzech źródeł opartych prawdopodobnie na autografie – Wa i Wf. Skrócenie – w stosunku do KG – widełek w Wn wyniknęło prawdopodobnie stąd, że t. 219 jest w tym wydaniu pierwszy na nowej stronie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 243-249

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Widełki w Wa

!!!   [miniat: tylko górna 5-linia; 2 ost. ósemki t. 245, t. 246 (z numerem), t. 247-8, wszystkie widełki otwarte z obu końców.

Tu   od końca 243 do końca 246 i 2 takty wideł dim.]

KG (→Wn)

!!!    od 2. ósemki 244 do końca t. 247, dalej widełki dim. ]

Wf

!!!   [ od ost. ósemki 243 do końca 244 i od początku 245 do 2. ósemki 246, widły dim. t. 247-8]

Wf, możliwa interpretacja

!!!   [miniatura ta sama, co Wf; klisza z jednym znakiem  w t. 244-246 (do 2. ósemki) i dalej dim.]

!!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!!
..

Różnice między źródłami, jeśli chodzi o zakres widełek dynamicznych, mimo że wyraźne, mają najprawdopodobniej przypadkowy charakter. Nieco późniejsze (dopiero w t. 244) rozpoczęcie znaku  w KG (→Wn) nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Natomiast objęcie znakiem  t. 247 jest niemal na pewno pomyłką Gutmanna, który w swoich kopiach popełnił wiele tego typu błędów. Dwa znaki  w Wf należy zapewne rozumieć jako jeden: w czasach Chopina używano jeszcze czasem dawnej notacji, w której kontynuację zmiany dynamicznej w nowej linii tekstu oznaczano tym samym znakiem, co nową zmianę. Tak zinterpretowane znaki Wf proponujemy jako tekst główny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG