Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 131

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)

Łuk proponowany przez redakcję

..

W tekście głównym dodajemy łuk na wzór tego, który w źródłach występuje w analogicznej figurze w 2. połowie taktu. Łukowanie l.r. w t. 129-131 zawiera kilka podobnych niedokładności.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 133

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

Kropki staccato w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=4 kropki pr.r.

Bez kropek w Wn

Wn puste

..

Brak kropek staccato w Wn to z pewnością błąd, gdyż kropki znajdują się w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 133

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

Łuk l.r. do h1 w Wf (→Wn,Wa)

Łuk do c2 i łuk pr.r. proponowane przez redakcję

..

Biorąc pod uwagę 4 kolejne łuki w tym i nastę­p­nym takcie, obejmujące zawsze całe motywy, uważamy źródłowy łuk l.r. za niedokładny (można tu podejrzewać zarówno niestaranność sztycharza, jak i Chopina w [A]). W tekście głównym proponujemy zatem łuk dochodzący do c2, a także dodajemy odpowiedni łuk pr.r.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 133

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

..

W źródłach nie ma kasowników a2, e2 i a1. Oczywista niedokładność wynika po części z przekonania, że znaki obowiązują wszystkie nuty zapisane na jednej wysokości bez względu na obecność lub brak przenośnika oktawowego.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 134

Utwór: op. 12, Wariacje B-dur

des2 w Wf (→Wa)

Wfa des2 ale bez przypominającego bemola i bez palcowania

des2 z cyfrą palcowania w WfO

WfO des2 i "1" nad nim

e2 w Wn

..

Występujące w Wn e2 zamiast des2 mogłoby być wersją sprzed ostatniej Chopinowskiej korekty Wf (→Wa). Jednak obecność nad tą nutą w Wn akcentu, który zdaniem redakcji ma rację bytu tylko nad des2, sugeruje, że egzemplarz Wf słu­żący za podkład do Wn zawierał des2, w związku z czym e1 jest raczej pomyłką sztycharza Wn lub nawet adiustacją. Akcent ten przemawia zresztą zdecydowanie za występującym w Wf (→Wa) des2, a prawidłowość tej nuty potwierdza też wpisana w WfO cyfra palcowania (uwzględniona w tekście głównym).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne korekty Wf , Dopiski WfO