mUltimate Chopin

op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 116

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF

TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

 w Wn

EZnieU
..

Widełki  zostały dopisane przez Chopina w KF. W Wn znak nieznacznie skrócono, dopasowując go do wiązania kwintoli. Widełki KF można by uznać za niedokładne, jednak znak o podobnym zakresie był prawdopodobnie wpisany w [A] w t. 19, co zdaje się wynikać z porównania zapisów Wf i KF w tamtym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty KF

t. 116

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcent długi w KF (→Wn)

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Tak jak w t. 20, akcent długi został w KF dopisany przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 119-123

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze kasowniki przed a1 w t. 119, 121 i 123. Dwa pierwsze dodano także w Wn na podstawie ołówkowych dopisków adiustatora tego wydania w KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach

t. 119-123

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Bez arpeggiów w KF (→Wn1)

Arpeggia w Wf (→Wa) i Wn2
..

Brak arpeggiów przed decymowymi akordami w t. 119, 121 i 123 to najprawdopodobniej niedopatrzenie kopisty w KF (→Wn1), zadiustowane w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 123

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

..

W KF nie ma  przed najwyższą ósemką. Oczywisty błąd skorygowano w Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF