


Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 22
- Następna »
t. 33
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Notację akcentu i kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty pionowe , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 34
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Interpretacja akcentów A jest w tym takcie wyjątkowo trudna, gdyż ani analiza graficzna, ani stylistyczna nie dostarczają przekonujących argumentów za uznaniem ich za długie lub krótkie. Można jedynie stwierdzić, że chodzi najprawdopodobniej o 2 jednakowe akcenty. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Akcenty pionowe |
||||||||
t. 35-48
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Przyjmujemy nie budzące wątpliwości kropki staccato A (→Wn) i Wa (w Wa brak 1. kropki w t. 37). Kliniki Wf mogą być dowolną adiustacją tego wydania i nie muszą wynikać z odmiennej pisowni rękopisu służacego mu za podkład – w wydaniu tym użyto kropek jedynie razem z łukami w t. 122-126. Brakujące w Wf znaki w t. 37, 42 i 44 są zapewne następstwem przeoczenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Wyraźnie długi akcent w A odtworzono jako krótki w Wn. Krótki akcent ma też Wf. W Wa znak akcentu pominięto. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
||||||||
t. 40
|
Utwór: op. 29, Impromptu As-dur
..
Akcent w A jest niewątpliwie długi. We wszystkich wydaniach oddano go jako krótki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 22
- Następna »