Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 2-14

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: 3 ósemki t. 6 i 3 ósemki t. 10, ścieśnione, tylko l.r., z numerami taktów.       Tu pusta klisza

Pedalizacja Wf (→Wn1Wn1a)

!!!    TGTU (pedalizacja 2, 6, 10, 14) ale bez gwiazdki 10, a w t. 14 gwiazdka pod 3. ósemką

Wn2 (→Wn3Wn4Wn5) i Wa

!!!   TGTU, ale 14 gwiazdka pod 3. ósemką

Propozycja redakcji

!!!     TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

!!!    4x gwiazdka po 3. ósemką, czyli w t. 6 i 14 inaczej niż TGTU

..

Dodane w korekcie Wf oznaczenia pedału w t. 2, 6 i analog. różnią się umiejscowieniem znaku zdjęcia pedału, który w t. 2 i 14 (a także 50) umieszczony jest pod 3. ósemką taktu, a w t. 6 – pod drugą. Zdaniem redakcji nie można wykluczyć, że Chopin nieco inaczej wyobrażał sobie pedalizację w t. 1-2 i 9-10 (pierwszy takt z pary bez pedału, a w drugim pedał na pół taktu), a inaczej w t. 5-6 i 13-14 (wszystkie takty z pedałem do 2. ósemki). Tę możliwość, w której znak  w t. 14 trzeba uznać za umieszczony niedokładnie, proponujemy w tekście głównym. Jako alternatywę podajemy jednolitą pedalizację t. 2, 6 i analog., w której  wypada każdorazowo w połowie taktu (wymaga to uznania  w t. 6 za zapisaną pomyłkowo).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 2-3

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Łuki A

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, ścieśnione mocno.    Tu łuk b1-as1 w t. 2 i ces2 (na początku taktu)-b1 w t. 3

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU puste

..

Niedokładne i niewyraźne łuki A zostały zlekceważone w Wf (→Wn,Wa). Ich zasięg, zwłaszcza w przypadku t. 3, nie jest oczywisty. Nie uwzględniamy ich w tekście głównym, gdyż Chopin ani nie powtórzył ich w A w analogicznych t. 10-11 i 42-43, ani nie uzupełnił w korekcie Wf (por. t. 47-49). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A

t. 2-4

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Łuk AI

!!!   miniat: od 2. ósemki t. 2 do półnuty w t. 4, tylko górna 5-linia, ścieśnione, bez oznaczeń pomiędzy pięcioliniami.        Tu łuk od f2 w t. 3 do półnuty

A

!!!     łuk od c2 na 2. ósemce t. 2 do des2 w t. 3

Wf (→Wn1), możliwa interpretacja

Wn2 (→Wn3Wn4) i Wa

!!!    TGTU

..

Ani w A, ani w Wf łuki nie są w tych taktach dokładne. Łuk A stopniowo zanika wskutek kończącego się atramentu, tak iż nie ma pewności, dokąd w intencji Chopina miał sięgać. W Wf (→Wn1) wątpliwość dotyczy przejścia do nowej linii pomiędzy t. 2 i 3 – łuk w t. 2 sugeruje kontynuację (zgodnie z A), czego nie potwierdza jednak nowy łuk w t. 3. Łuk AI jest wprawdzie czytelny, ale generalnie łuki w tym rękopisie wydają się być stawiane wyrywkowo, bez intencji stworzenia spójnego, kompletnego obrazu frazowania czy artykulacji (zbieżność z drugim łukiem Wf jest zapewne przypadkowa). Zdaniem redakcji, nie ma powodu sądzić, by łukowanie miało się tu różnić od oznaczeń w analogicznych t. 10-12, objętych jednym łukiem zarówno w A, jak i w wydaniach. Por. t. 47.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 2-3

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta t.2 i cały t.3. Tylko l.r. (bez szesnastek pr.r.), bez pedału.     Tu TGTU (5 cyfr)

Wf (→Wn,Wa)

!!!     tylko '2' w połowie t. 3

..

W tekście głównym podajemy palcowanie l.r., wpisane przez Chopina w A. Tylko niektóre z tych cyfr odtworzono poprawnie w Wf (→Wn,Wa). Redakcja za bardziej prawdopodobną przyczynę tego stanu rzeczy uważa niestaranność sztycharza niż korektę Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 2-32

Utwór: op. 28 nr 1, Preludium C-dur

Łuki od pauzy w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek A t. 10, tylko górna 5-linia.                TGTU = łuki pr.r. w t. 2-17, 22 i 28-31

Łuki nad szesnastkami w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: wycinek KF (t. 10)

..

W t. 2-17, 22 i 28-32, w których figura pr.r. zaczyna się od pauzy i jest objęta jednym łukiem, moment rozpoczęcia tych łuków nie jest w A jasny. Zdecydowana ich większość rozpoczyna się nad lub nawet przed początkową pauzą (t. 4, 10, 13-15), tak iż tylko łuki w t. 5 i 17 wydają się dotyczyć wyłącznie nut. Ponieważ notacja nie wskazuje na chęć różnicowania zasięgu tych łuków – różnice mają charakter przypadkowych niedokładności – wszystkie je uznajemy za obejmujące cały takt i tę wersję podajemy w tekście głównym. Z drugiej strony, Chopin często pisał łuki z rozmachem, nie można więc wykluczyć, że i tu łuki miały w jego zamyśle dotyczyć tylko 5-szesnastkowych figur. Tak to odtworzył w swojej kopii Fontana, co powtórzono w Wn. Natomiast notacja Wf stwarza analogiczny problem interpretacyjny, jak A – wprawdzie większość łuków zaczyna się nad pauzą, a te w t. 28-32 nawet przed, ale ogólny obraz nie jest oczywisty, gdyż końce tych łuków również wykraczają daleko poza ostatnią szesnastkę, co oczywiście nie oznacza, że mają sięgać gdzieś dalej. W Wa, opartym na Wf, łuki obejmują jedynie szesnastki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa , Niedokładności KF