Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 264
- Następna »
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Zapisanych w A (→KF) akcentów długich nie odtworzono poprawnie w żadnym z wydań. Zarówno skrócenie znaków w Wf, jak i pominięcie ich w Wn mogło wiązać się z bardzo ciasnym i nie zawsze racjonalnym rozplanowaniem pionowym tekstu. Zmiana kroju akcentów w Wa to charakterystyczna dla tego wydania adiustacja, a pominięcie trzeciego znaku – przeoczenie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn |
|||||||||||
t. 1-14
|
Utwór: op. 28 nr 10, Preludium cis-moll
..
Znaki w t. 1-2 i analog. mają w A różną długość, różnice mają jednak wyraźnie przypadkowy charakter, tak iż w tekście głównym ujednolicamy je. Nadajemy im przy tym postać akcentów długich, biorąc pod uwagę przede wszystkim czynniki graficzne – zdecydowanie przeważają krótsze znaki, które można uważać za akcenty długie – oraz praktyczne – w tempie Allegro molto każde tak szybkie następstwo krótkich diminuend, o ile nie połączymy ich w jedno dwutaktowe (które z pewnością byłoby zapisane inaczej), sprowadza się do akcentów. Oznaczenia w pozostałych źródłach również wskazują na próby ujednolicenia, choć w przypadku KF (→Wn) pierwsze dwa pasaże mają wyraźnie dłuższe znaki niż następne. Wersje te można uważać za dopuszczalne odczytanie zapisu A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Niedokładności KF |
|||||||||||
t. 1-2
|
Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll
..
Widełki nie są w A równej długości, co odtwarzamy w tekście głównym. Zarówno Fontana w KF (→Wn), jak i sztycharz Wf (→Wa) uznali to za niedokładność i podali symetryczne, półtaktowe znaki. Ponadto problematyczna jest kwestia uwzględnienia tych znaków w t. 2, zapisanym skrótowo za pomocą znaków •/• oznaczających powtórzenie t. 1. Zdaniem redakcji, trafnym rozwiązaniem jest powtórzenie tych znaków, jak to zrobiono w Wf (→Wa), gdyż stanowią one integralną część kształtu brzmieniowego tej figuracji. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF |
|||||||||||
t. 2
|
Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||||||
t. 2-14
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W t. 2-3, 5-6, 10-11 i 13-14 w tekście głównym podajemy niewątpliwe kliniki zapisane w A (dla porównania, Chopinowskie kropki można zobaczyć nad nutami basowymi w t. 1, 5 i analog.). W Wf część znaków pominięto (w t. 3, 10 i 11), a pozostałe odczytano jako kropki. Zmiany te, zdaniem redakcji, mają czysto przypadkowy charakter. Wn i Wa powtarzają zasadniczo wersję Wf, mają jednak kropkę także w t. 3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Kliniki |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 264
- Następna »