mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 7-8

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

Bez znaków w KF (→Wn1), Wf i Wa

!!!   miniat: 1. grupa t. 7 i 1. grupa t. 8, tylko górna 5-linia, bez palców, łuku i wideł.        Tu pusta klisza 

Kasowniki w Wn2 (→Wn3)

!!!    jak TGTU, tylko bez nawiasów

Kasowniki sugerowane przez redakcję
..

Przed 2. szesnastką każdego z tych taktów nie ma w źródłach znaków chromatycznych z wyjątkiem niemogących pochodzić od Chopina kasowników dodanych w Wn2 (→Wn3). Wydaje się więc, że górną nutą ma tu być ais2. Istnieją jednak mocne przesłanki, zarówno źródłowe (poświadczona także w innych utworach niepewność Chopina, jeśli chodzi o zapis nut a/ais w tonacji gis-moll), jak i stylistyczne (naturalność przebiegu harmonicznego), by uznać to za błąd Chopina. Dlatego w tekście głównym sugerujemy uzupełnienie kasowników dla uzyskania brzmienia a2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KF

t. 7

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Ósemka w A

bez laseczki ćwierćnutowej na gis w l.r.

Ćwierćnuta tylko za 1. razem w Wf (→Wn1,Wa)

laseczka ćwierćnutowa na gis w l.r. w nawiasie OKRĄGŁYM!

Ćwierćnuta w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

TGTU, czyli laseczka ćwierćnutowa na gis w l.r.
..

W korekcie Wf1 Chopin dodał laseczkę ćwierćnutową w l.r. do ósemki gis. Brak tej poprawki w analogicznym takcie w rozpisanej w wydaniach repetycji zapewne wynika z przeoczenia Chopina. Uwzględniamy to drobne ulepszenie wprost w tekście głównym, co odpowiada obu analogicznym taktom w pierwszych wydaniach. Odpowiedniego uzupełnienia w takcie będącym powtórzeniem t. 7 dokonano także w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 7-8

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

..

W A, Wf i Wa1 brakuje odwołania kilku wcześniejszych podwyższeń nut w chromatycznych pochodach:

  • w A i Wf nie ma  przywracającego f2 na końcu t. 7 oraz dwóch bemoli w t. 8 – przywracającego as2 w 8. sekście i es3 w 10. sekście;
  • w Wa brakuje powyższych trzech oraz bemoli przywracających ges2 w 10. sekście i des3 w 12. sekście t. 8.

W pozostałych wydaniach wprowadzono uzupełnienia tych oczywistych przeoczeń (niektórych lub wszystkich):

  • w Wn1 dodano  przywracający as2 w 8. sekście t. 8, a w Wn2 (→Wn3) także pozostałe pominięte znaki;
  • w Wa2 (→Wa3) dodano bemole przywracające as2 w 8. sekście, ges2 w 10. sekście i des3 w 12. sekście t. 8, co dało tekst taki jak w Wn1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 7-8

Utwór: op. 22, Polonez

 w Wf

!!!   miniat: wycinek, t. 7 i 2 miary t. 8, tylko górna 5-linia.                               EZTU 

Bez znaku w Wa

 w Wn1

EZnieU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

Brak  w Wa to prawdopodobnie przeoczenie, choć możliwe, że widełki zostałe pominięte celowo jako rzekomo niepotrzebne wraz z cresc. Przesunięcie znaku w Wn1 można uznać za niedokładność, ale jego rozciągnięcie w Wn2 (→Wn3) było niemal na pewno celowe – starano się dosunąć początek widełek do 1. ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 7-9

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Bez palcowania w KFI i A (→KF→Wn, →Wf)

!!!   miniat: t. 7, wycinek, tylko dolna 5-linia.

Palcowanie Wa

                  grupami od początku t. 7 do A w t. 9: __14  3__2  1___  5212 | 5_14  ___1  2___  5214 | 5  krój Chopinowski, jak w t. 1
..

Nic nie wskazuje na to, by palcowanie Wa mogło być autentyczne. Co więcej, w t. 8 najprawdopodobniej popełniono błąd – w połowie taktu nuty h-a powinny, jak się wydaje, być grane palcami 2-1, tak jak w analogicznym miejscu poprzedniego taktu. W przepisanym palcowaniu nie da się bowiem osiągnąć d na początku 4. grupy bez podkładania palców, co powinno było być oznaczone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa