Zagadnienia : Błędy wynikające z poprawek
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 33
- Następna »
t. 29-31
|
Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll
..
Początek łuku A, mimo że sięga dość daleko w stronę 1. ćwierćnuty, z pewnością obejmuje dopiero akord na 2. ćwierćnucie. W Wn (→Wf→Wa) łuk rozpoczyna się jednak od 1. ćwierćnuty. Rezultat poprawek w połowie t. 30 nie jest na pierwszy rzut oka oczywisty i Wn1 (→Wf→Wa) nie przerywają łuku w tym miejscu. Dokładniejsza analiza zapisu wykazuje, że Chopin podzielił pierwotny łuk, co prawdopodobnie zauważono już w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll
..
W A (→KF,Wf) przed 2. szesnastką ostatniej grupy nie ma znaku chromatycznego. Oczywistą pomyłkę, spowodowaną przypuszczalnie poprawkami figuracji w 2. połowie taktu, sprostowano w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy A , Błędy powtórzone Wf |
|||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. III
..
Wydaje się mało prawdopodobne, by zmiana wprowadzona w korekcie Wf3 (→Wf4,Wf5) odpowiadała intencjom Chopina. Występujący w pozostałych źródłach krok B-As wzmocnionego oktawami basu stanowi tu przecież istotę przejścia, wprowadzającego środkową część w tonacji Des-dur. Wagę tego kroku podkreśla łuk w KG. Prawdopodobnie w trakcie tej korekty doszło więc do jakiegoś nieporozumienia (por. komentarz do t. 20 i analog.). W dwóch egzemplarzach lekcyjnych – jednym z B (WfSz), jednym z des (WfD) – brak tu poprawek, ale w WfS Chopin zmienił des na B. Patrz też t. 84. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Atut partia pr.r. jest w tym takcie wypisana dwukrotnie, najprawdopodobniej ze względu na nieuwzględnienie za 1. razem dolnego głosu na 3. mierze taktu. W poprawionej wersji Chopin pominął jednak znak , którego nie uwzględniono tym samym w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, jest mało prawdopodobne, by pominięcie to było celowe – kompozytor zapomniał o nim, skupiony na tych elementach, które wymagały poprawki, jak np. wiązania ósemek linii melodycznej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek |
|||||||||
t. 33
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Podział łuku w A jest przypuszczalnie wersją pierwotną, pozostawioną ze względu na skreślenia i niemożność zręcznego wpisania ciągłego łuku. Łuk taki znajduje się jednak w l.r. i w Wn (→Wf→Wa), gdzie w tym wypadku dobrze odczytano prawdopodobną intencję Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 33
- Następna »