mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez określeń w A

w Wf (→Wn,Wa)
..

Określenie tampa, zaróno słowne, jak i metronomiczne, zostało dodane – niewątpliwie przez Chopina – w trakcie korekty Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

..

W KG (→Wn1) i Wa brak  przywracającego fis na początku 2. grupy szesnastek wstępu, co niemal na pewno odpowiada pisowni [A]. Jest to błąd bardzo typowy dla Chopina – por. np. Nokturn cis op. 27 nr 1, t. 83 czy Impromptu As op. 29, t. 71. Znak został dodany w korekcie Wf, najprawdopodobniej przez Chopina, a także w Wn2 (→Wn3). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 1-2

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

Łuk obejmujący motyw basu, widoczny w KG (→Wn), został przypuszczalnie przeoczony przez sztycharza Wf1 (→Wf2→Wa1). Dodano go następnie w korekcie Wf3 (→Wf4), prawdopodobnie w wyniku ingerencji Chopina. Znak uzupełniono także w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez znaku w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Akcent w Wf (→Wa)

TGTU
..

Akcent mógł być dopisany przez Chopina w [A] (→Wf→Wa) już po sporządzeniu KG i jako taki reprezentować najpóźniejszą koncepcję określenia sposobu wykonania początku Scherza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 1-2

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: przedtakt (bez klucza, znaków i metrum) i t. 1-2, ścieśnione, tylko górna 5-linia, bez napisów.           TGTU

 w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

EZnieU

 w Wn2cis

EZnieU1
..

Przesunięcie widełek  tak, by rozpoczynały się od przedtaktu, to zdaniem redakcji raczej niedokładność sztycharza Wf, toteż w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny znak A. Ponieważ jednak alternatywnej możliwości korekty Chopina w Wf nie da się całkiem wykluczyć, wersję Wf, powtórzoną we wszystkich pozostałych wydaniach oprócz Wn2cis, można uważać za potencjalnie autentyczny wariant. Skrócenie znaku w Wn2cis jest natomiast niewątpliwie adiustacją, w ramach której ujednolicono znaki  we wszystkich analogicznych taktach (t. 1-2, 5-6, 17-18 i 21-22).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf