Zagadnienia : Dopiski WfJ

t. 18

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez znaków (dis) w Wf1

!!!   [miniat : 5 ósemek tego taktu, obie 5-linie.

Tu pusta klisza (bez znaków chromatycznych)]

 dis w Wf2

!!!   [# przed 1. nutą l.r.]

obniżające Dis na D i dis1 na d1 w WfJ

!!!   [red = TGTU (3 kasowniki)]

Trzy  d w Wn i Wa

!!!   [TGTU =  1. i 3. ósemka l.r. oraz ósemka pr.r.]

..

W Wf1 w całym tym takcie nie ma ani jednego znaku chromatycznego, co oznacza, że podstawą harmoniczną jest tu akord zmniejszony dis-fis-a. Tak też to zrozumiano w Wf2, dodając  ostrzegawczy przed 1. ósemką l.r. Chopinowskie poprawki w WfJ oraz wypisana bezbłędnie wersja Wn dowodzą, że intencją Chopina był tu akord D-dur jako podstawa harmonii. Także adiustator Wa dodał odpowiednie kasowniki. Por. także dalszą uwagę w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfJ , Adiustacje Wf

t. 18-20

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: 3. miara t. 18 + cały 19, tylko dolna 5-linia, wycinek.                  EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU bez kreski oddzielającej i palca pod nią

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = łuk, wiązania, laski i palcowanie

..

Podobnie jak w analogicznym t. 15, palcowania WfJ i WfS różnią się sposobem wykonania ćwierćnuty e w t. 19. Dla pozostałych nut (aż do cis w t. 20) w obu egzemplarzach wskazano – w różny sposób – to samo palcowanie. Pod ósemką fis w t. 19 WfS miało początkowo wpisaną cyfrę 1, przerobioną następnie na 2. Zdaniem redakcji, nie była to zmiana palca, lecz poprawka pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 20-21

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: corel, 2 szesnastki t. 20 i do półnuty 21, tylko dolna 5-linia.                    EZTU bez 1 w t. 21 i kreski oddzielającej = 1 w t. 20 i 2 w t. 21

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU tylko 1 w t. 21

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU 

..

Tak jak w t. 16-17, WfJ i WfS wskazują podkład 1. palca w innym miejscu. Oba egzemplarze są tu jednak zgodne w kwestii półnuty Fis, która ma przypisany 2. palec w WfJ, a domyślnie (na podstawie t. 17) także w WfS.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 22

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

gis1-a1 w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : pół taktu górna 5-linia.

Tu 3. i 4. ósemka gis1-a1]

a1-h1 w Wn i WfJ

!!!   [TGTU]

..

O błędzie Wf (→Wa) świadczy wersja Wn i odręczna poprawka w WfJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Dopiski WfJ

t. 22-24

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Ułatwiona wersja WfJ (interpretacja kontekstowa)

Ułatwienie z palcowaniem w WfS (interpretacja)

Bez ułatwień lekcyjnych

!!!     TGTU = pusta klisza

..

W WfS i WfJ biegniki l.r. zostały zredukowane do czterech ostatnich nut, którym nadano wartość szesnastek. Jest to niewątpliwie ułatwienie, mające na celu umożliwienie amatorskiego wykonania Etiudy mniej zaawansowanym technicznie pianistom. Ponieważ w obu miejscach WfS zawiera palcowanie Chopinowskie, dotyczące oryginalnej, pełnej wersji tych pochodów, traktujemy wpisane ułatwienia jako wersje typu ossia più facile i umieszczamy w formie wariantów podstawowego tekstu tych źródeł.

Notacja WfJ jest bardziej szkicowa, przekazująca jedynie ogólną ideę tego uproszczenia. Jest to prawdopodobna przyczyna niezręcznego pianistycznie i brzmieniowo pozostawienia nuty ais1 w ostatnim akordzie pr.r. w t. 24.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfJ