mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 406

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Cor w A

!!!   miniat: nic.             Tu samo 'Cor"

Cor de Signal w Rork i Wn (→Wf→Wa)

TGTU
..

Wskazówkę A można uznać za skrótową lub nawet niedokończoną – Rork ma w tym miejscu Cor de Signal (ręką kopisty). Rozszerzone określenie w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) jest prawdopodobnie wynikiem korekty, przypuszczalnie Chopinowskiej – kropka występująca po 'Cor' sugeruje, że słowo to stanowiło początkowo całość określenia, zgodnie z A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 415-417

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A t. 415 (od 2. miary), 416 i 1. ósemka t. 417 napisane są oktawę niżej, gdyż nie zostały objęte przenośnikiem oktawowym. Ta oczywista pomyłka została sprostowana – być może przez Chopina – już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 423

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Na początku taktu w A nie ma  obniżającego d3 na des3. To oczywiste przeoczenie Chopina zostało poprawione – być może przez niego – już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 445-446

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk A

!!!   miniat: 3. miara 465 + 2 miary 466, tylko górna 5-linia.               EZnieU

Łuk w Wn (→Wf)

EZTU (lewy koniec)

2 łuki w Wa

EZnieU1 (łuk 465 + lewy koniec 466)
..

Trudno przypuszczać, by Chopin rzeczywiście chciał zakończyć łuk przed 2. miarą t. 466. Łuk jest przypuszczalnie niedokończony, być może dla uniknięcia skrzyżowania z przenośnikiem oktawowym. Poprowadzony dalej łuk Wn (→Wf) był najprawdopodobniej korygowany, i to przypuszczalnie przez Chopina, co potwierdza naszą ocenę łuku A jako niedokładnego. W Wa każdy z tych taktów objęty jest osobnym łukiem, co można tłumaczyć niedokładnym odczytaniem Wf lub adiustacją, np. przez analogię do t. 425-426.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 454-455

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropka w A

!!!   miniat: nic.                  EZTU tylko 454

Kropki w Wn (→Wf→Wa)

EZTU obie

Kliniki, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU (dwa kliniki
..

Brak znaku staccato w A w t. 454 to z pewnością niedokładność, poprawiona już w Wn (→Wf→Wa) przez dodanie kropki. Kropka widoczna jest też w t. 453, nie ma jednak zupełnej pewności, czy i to nie jest niedokładnością, wynikającą np. z pośpiechu – por. t. 414-415.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Kliniki