mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wp

t. 22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Przetrzymane b2 w KJ

!!!   miniat: tylko górna 5-linia, ost. 32-ka t. 21 i dwie nuty t. 32. Tu w t. 32 ósemka b2 z łukiem od 32-ki i ćwierćnuta a2. Na kliszy tylko łuk i ósemka b2

Powtórzone b​2 w WF

!!!   ósemka b2 bez łuku, reszta jak KJ

Pauza w Wp

!!!   to co w źródle, na kliszy pauza

Propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Zarówno KJ, jak i WF mają na początku taktu ósemkę b2 (bez żadnych oznaczeń wykonawczych). Nuta w KJ jest połączona łukiem z poprzednim b2 na końcu t. 21, łuk ten wydaje się oznaczać przetrzymanie nuty. Wp ma w tym miejscu pauzę ósemkową, wstawioną tu, zdaniem redakcji, omyłkowo zamiast nuty (błąd sztycharza polegałby na powtórzeniu przed ósemką a2 pauzy znajdującej się po niej). W tekście głównym proponujemy wersję, w której opisany, możliwy błąd Wp został skorygowany na podstawie pozostałych źródeł. Uwzględniamy przy tym prawdopodobną w tym kontekście kropkę staccato nad tą nutą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wp

t. 22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W Wp brak przywracającego g1, co jest oczywistą pomyłką. Podobnie w t. 49, który nie jest w Wp wypisany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wp

t. 23

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Arpeggio w KJ i WF

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia. Na kliszy 2 arpeggia = TGTU

Bez znaku w Wp

!!!   na kliszy arpeggio tylko przed drugim akordem
..

W Wp nie ma arpeggia przed tym akordem, co w tym kontekście jest z pewnością przeoczeniem. W KJ oba znaki arpeggia w tym takcie umieszczone są po akordach. Wydaje się to być jedną z licznych niezręczności graficznych popełnionych przez kopistkę (dotyczy to także t. 50, który nie jest w KJ wypisany).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wp , Niedokładności KJ

t. 25-26

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W tekście głównym uwzględniamy łuk nad czterema ósemkami l.r., mimo iż jest on przypuszczalnie odtworzony niedokładnie. Wskazuje na to jego zasięg, który nie wynika w naturalny sposób z rysunku akompaniamentu. Niewykluczone nawet, że łuk ten jest źle odczytanym łukiem przetrzymującym półnutę f na 2. mierze taktu.

Patrz t. 25-28.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wp

t. 27-29

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ

!!!   miniat: 4 ósemki t. 27 i 29, tylko pr.r. na górnej 5-linii (oba fragmenty z kreską taktową). Tu pusta klisza

 w WF

!!!  tylko w t. 27

 w Wp

!!!   TGTU +  na początku t. 27 wg źródła (razem 3 widły)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU (2 znaki)
..

Do tekstu głównego przyjmujemy występujące w Wp dwa znaki  w t. 27 i 29. Pierwszy z nich znajduje się także w WF (w KJ nie ma żadnego). Nie uwzględniamy natomiast krótkiego  na początku t. 27, który wydaje się być postawiony omyłkowo.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku , Błędy Wp