|
|
KJ, odczyt dosłowny !!! miniat: tylko dolna 5-linia, 5 ósemek t. 25 i dwie t. 26; bez łuku nad. Tu jak w źródle, same ósemki jednogłosowo (uwaga na b w t. 25, jest przedmiotem innej adnotacji, więc tutaj na kliszach go nie ma), wiązanie w t. 25 (i 27) podzielone, nuty f połączone dwoma łukami. Na kliszy to samo (w zakresie tej adnotacji) w obu taktach |
|
|
!!! jak w WfF, tylko ligi dołem (na 5. ósemce t. 25 b-d1, jak w innych źródłach) |
|
|
!!! jak w źródle (na miniaturze wersja 25-26, bez ligi ale z łukiem górą), łuk 25-26 nad ósemkami, liga f 27 dołem, od półnuty (ten łuk z TGTU w t. 27 odpowiednio wydłużyć i obniżyć oraz obrócić o pół stopnia; albo po Twojemu, byle z właściwym rezultatem) |
|
|
Propozycja redakcji !!! TGTU (łącznie z łukiem nad 25-26) |
W t. 25 i 27 partia l.r. jest w źródłach w zasadzie jednobrzmiąca, jednak sposób notacji jest w każdym z nich inny. W tekście głównym przyjmujemy pisownię opartą na Wp. Proponujemy przy tym uzupełnienie łuku przetrzymującego f, najprawdopodobniej przeoczonego w Wp w t. 25-26. Na taki błąd wskazuje porównanie zarówno z analogicznymi t. 27-28 i 29-30 w tym wydaniu, jak i przetrzymanie tej nuty w KJ i WF.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Błędy KJ
notacja: Rytm