mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 630-631

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko dolna 5-linia, może być bez wideł.                TGTU tylko Ped

Bez oznaczeń w KF (→Wn)

  w Wf (→Wa)

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację stopniowo dodawaną przez Chopina:

  •  w A, najprawdopodobniej już po sporządzeniu KF, w której tego znaku nie ma;
  •  w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wf

t. 630-632

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Tak jak w t. 179-181, w tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed przednutkami Es1 i Es w t. 630 oraz przed oktawą Des1-Des w t. 632. Znaki w t. 630 dodano już w Wn, te w t. 632 – w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 631-632

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 632 w A (→KF) i Wa

!!!   miniat: ta co w t. 180-181.             EZTU 

Krótszy łuk w Wf i Wn

EZnieU
..

W obu rękopisach łuk sięga wyraźnie do t. 632, choć ze względu na brak tekstu w tym takcie – od t. 632 rozpoczyna się odcinek zapisany skrótowo jako powtórzenie t. 181-244 – można to uznać za niedokładność. Tak też potraktowano to zarówno w Wf, jak i Wn. Prawidłowy łuk ma natomiast Wa, przypuszczalnie pod wpływem t. 180-181.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 632-633

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Zakończenie łuku w Wa

!!!   [miniat : dolna 5-linia, 4 ostatnie ósemki i ćwierćnuta.

Łuk do ostatniej ósemki

KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Zakończenie łuku w Wa jest przypuszczalnie niedokładne, choć z pianistycznego punktu widzenia równie uzasadnione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 632-634

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat : 2 ostatnie ósemki 632 + całe 633-4, tylko dolna 5-linia.

Tu Ped 633 i gwiazdka 634 (na końcu taktu)]

Bez znaków w KG (→Wn)

Pedalizacja Wf

!!!   [gw 232, Ped 233]

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gwiaz 232, Ped 233 i gwiaz 234 (bez nawiasów!!!)
..

W żadnym ze źródeł pedalizacja w tych taktach nie jest oznaczona bezbłędnie. Brak  w Wa (t. 632) i Wf (t. 634) może zmylić wykonawcę w bardzo niewielkim stopniu, gdyż w obu wydaniach moment zdjęcia (zmiany) pedału jest wskazany znakiem  (odpowiednio w t. 633 i 635). W KG (→Wn) pedalizacji nie ma już do końca utworu, co niemal na pewno można przypisać pomyłce kopisty (pominięcie pedalizacji dwóch ostatnich linii tekstu, por. uwagi do t. 259-266 i 548-553).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KG