mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 373

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez znaku w A

! miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wn (→Wf,Wa,Ww)

EZTU = arpeggio
..

W tekście głównym uwzględniamy arpeggio dodane w Wn (→Wf,Wa,Ww). Trudno przypuszczać, by Chopin celowo je tu pominął, skoro oznaczył arpeggia zarówno przy kilku poprzednich akordach w tej frazie, jak i przed odpowiednim akordem obu poprzednich wystąpień tego tematu (t. 7 i 190).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 373

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez łuku w źródłach

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu bez kliszy 

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU = łuk w nawiasie
..

Tak jak w t. 190, w tekście głównym proponujemy dodanie łuku na wzór dokładniej oznaczonego, analogicznego t. 7.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 374

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Oktawy w Wa

!!!   [miniat ten takt obie pięciolinie z akcentem (akcentami). Klisze też z akcentami.

Tu puste oktawy cis i 1 akcent krótki pomiędzy]

Akordy KG, odczyt dosłowny

!!!   [cis-a-cis w obu rękach jako jeden "głos". Akcent nad l.r. i wewnątrz pr.r.]

KG, notacja doprecyzowana

!!!   [TGTU]

Wf

!!!   [akordy jak KG, akcenty pod akordami]

Wn

!!!   [akordy jednogłosowe (jak KG), jeden akcent pomiędzy]
..

Wersja Wa z pustymi oktawami Cis-cis i cis1-cis2 jest zapewne pierwotna, a może po prostu błędna. W tekście głównym podajemy notację KG, doprecyzowaną ze względu na niemożliwe do oddania w druku akcenty przy wewnętrznych nutach akordów. Jest to też najprawdopodobniej wersja [A2] (→Wf). W Wn dwa akcenty KG zastąpiono jednym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 374-376

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Drobne nuty w t. 374-375 w A i Wn2

!!!   miniat: jw.                     wg miniatury (drobne jak TGTU, tylko na jednej lasce z górną; 376 nic)    W następnych wariantach też dwie dolne nuty akordów wg miniatur

Normalne nuty w Wn1

​Drobne nuty dwu­głosowo, w t. 376 des1-f1 w Wf1

c1-f1 w t. 376 w Wf2

Normalne nuty w Wa
..

Brak kwarty c1-f1 w t. 376 to zapewne przeoczenie Chopina, który uzupełnił je następnie, korygując Wf (w Wf1 dodano błędnie des1-f1, co poprawiono na c1-f1 w Wf2). W korekcie tej kompozytor wprowadził także czytelniejszą, dwugłosową pisownię wszystkich trzech akordów, w których tylko górna nuta należy do partii solowej. W Wa powtórzono tekst Wf2, nie zachowując jednak różnicy wielkości nut. W niemal wszystkich późniejszych wydaniach zbiorowych dwudźwięki akompaniamentu włączono błędnie – idąc za Wn1 – do partii solowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 374-375

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 3 triole 374 i pierwsza 375, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.             EZnieU

Bez palcowania lekcyjnego

Wybrane palcowanie WfH

EZTU
..

Spośród cyfr palcowania wpisanych w WfH do tekstu głównego przyjmujemy grupę, wyróżniającą się podobieństwem do pisma Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH