Zagadnienia : Błędy powtórzone Wa
- « Poprzednia
- 1
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- 41
- Następna »
t. 289-290
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf (→Wa) łuk w t. 290 (który jest 1. taktem w nowym systemie) zaczyna się od 1. nuty, mimo że łuk rozpoczęty na ostatniej nucie poprzedniego taktu wymaga kontynuacji. Niedokładność poprawiono tylko w Wn. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 300
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 274, w większości źródeł brakuje przywracającego gis2 w ostatniej oktawie taktu. Błąd poprawiono tylko w Wa2 (→Wa3), dodając krzyżyki przy obu nutach tej oktawy. W tekście głównym dodajemy jedynie niezbędny przy gis2. Tak jak w t. 41, umieszczamy konieczny podwyższający g2 na gis2, jak zrobiono to w Wa2 (→Wa3). przy gis1 uznajemy za zbędny. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 305
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W akordzie na końcu taktu Wf (→Wa1) ma ces1. Jest to z pewnością pomyłka (ukośne brzmienie z poprzedzającą nutą pr.r., c2). W Wn i Wa2 (→Wa3) błędny usunięto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 307
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Jako 2. drobną ósemkę Wf (→Wa1) ma błędnie h1, co interpretujemy jako his1, gdyż czytający znacznie częściej mieli do czynienia z pominiętymi znakami chromatycznymi niż z błędami tercjowymi. W ten właśnie sposób, dodając przed tą nutą, zadiustowano to miejsce w Wa2 (→Wa3). Poprawka atramentem w WfSf przywraca tej nucie właściwą wysokość, gis1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 311
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf1 nie ma ani podwyższającego e1 na eis1 na początku taktu, ani przywracającego e1 dwie ósemki dalej. W Wa1 dodano tylko przed 1. ósemką, natomiast w Wf2 – również tylko , ale przed 3. ósemką! Albo więc postawiono go w złym miejscu, albo miał to być . Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst. Ewentualnie rozwinąć z nawiązaniem do kwestii pochodzenia Wa1 i podkładu dla Wf1 kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- 41
- Następna »