Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 279-280

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez palcowania w A (→WnWf,Ww)

Palcowanie Wa

nad nutami : 3214 3154 | 2142 3054

..

W tekście głównym nie uwzględniamy nieautentycznej aplikatury pr.r. dodanej w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 280-282

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : t. 280, tylko górna 5-linia.

Tu pusta klisza]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]

..

Znak  został w Wa albo przeoczony (patrz uwaga do t. 275), albo odczytany pomyłkowo jako łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 280

Utwór: op. 42, Walc As-dur

Bez znaku w Wfn (→Wn)

 w Wa

TGTU

 w Wf

zdjęcie ped. po 2. ćw.

..

W Wf1 znak  umieszczono po 2. ćwierćnucie, co może być wynikiem niewłaściwego odczytania Chopinowskiej notacji przez sztycharza – por. trzy poprzednie takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 280

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaku w A (→WnWfWa)

!!!   miniat: nic.            Tu pusta klisza 

Arpeggio dopisane w WfD

TGTU, ale bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 280

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do d1 w A

!!!   miniat: nic.                   krótszy łuk

Łuk do es1 w Wn (→WfWa)

TGTU

..

Łuk A wydaje się niedokładny – w tym kontekście trudno przypuszczać, by es1 miało być oddzielone do poprzednich ósemek (por. analogiczny t. 132). Wersja Wn może więc być wynikiem korekty Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn