mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 279

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Klinik w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek.                 TGTU 

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa)
..

Nad oktawą l.r. w A znajduje się kropka staccato przekreślona pionową kreską. Zdaniem redakcji, miał to być najprawdopodobniej klinik, którym Chopin chciał zastąpić napisaną początkowo kropkę. W Wn (→Wf,Wa) poprawkę zrozumiano jednak jako skreślenie znaku, co choć możliwe, uważamy za mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 279

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 nad akordami w A (→Wn)

! miniat: wycinek, ten takt bez 1. ćwierćnuty, tylko górna 5-linia.                 EZnieU

 pod akordami w Wf (→Wa)

jak war_11 tylko pomiędzy pięcioliniami

Akcent długi pod akordem proponowany przez redakcję

TGTU
..

Trudno stwierdzić, czym kierował się Chopin, stawiając tak długi znak w miejscu, które pojawia się kilkakrotnie (nawet ograniczając się do najściślejszej analogii, 4 razy – t. 283 i przedtem 112 i 116) i które w pozostałych miejscach oznaczył wyraźnie krótszymi znakami – akcentami długimi (t. 116-118, 277, 281 i 285) lub ich nieco dłuższymi odpowiednikami. W tekście głównym podajemy w związku z tym akcent długi. Umiejscowienie znaków – patrz t. 277.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń

t. 279-280

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuk od ósemki do t. 280 w A

! miniat: wycinek, od półnuty do początku 280, tylko górna 5-linia.                   EZTU (2 kawałki)

Łuk od półnuty do t. 280 w Wn i Wa

EZnieU (2 kawałki)

Łuk w t. 279 w Wf

EZnieU1
..

W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości łuk A, zgodny z tym, który A ma w analogicznych t. 112-113. Łuki Wn i Wa, mimo że zgodne z potencjalnie autentycznym łukiem Wf w wymienionych taktach, nie mogą jednak pochodzić od Chopina. Wątpliwa jest także autentyczność łuku Wf o wyraźnie błędnym zakończeniu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 279

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 po ósemce w A (→Wn) i Wf

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.         EZnieU = gwiazdka

 przed ósemką w Wa

EZTU
..

Dająca chwilowe zmieszanie harmonii pedalizacja A (→Wn) i Wf jest, zdaniem redakcji, niedokładna. Z tego względu w tekście głównym podajemy oznaczenia wzorowane na anlogicznym t. 283. Podobną zmianę wprowadzono także w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności A

t. 279

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

ten. obok e w A

! miniat: wycinek.         TGTU = ten.

ten. nad akordem w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

W tekście głównym zachowujemy niestandardowe umiejscowienie wskazówki ten. w A. Chopin najwyraźniej chciał podkreślić konieczność zatrzymania zwłaszcza nuty e, co w żaden sposób nie wynika z zapisu Wn (→Wf,Wa,Ww). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn