mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa

!!!!   [miniat: ten takt, obie 5-linie, bez pedału.

Tu łuk od ćwierćnuty na raz

Łuk KG, interpretacja kontekstowa oraz Wf i Wn

!!!   [TGTU]
..

Łuk w KG jest z pewnością, a w Wa z dużym prawdopodobieństwem niedokładny. Zapisany z rozmachem łuk znajdował się prawdopodobnie już w autografie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 243-249

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Widełki w Wa

!!!   [miniat: tylko górna 5-linia; 2 ost. ósemki t. 245, t. 246 (z numerem), t. 247-8, wszystkie widełki otwarte z obu końców.

Tu   od końca 243 do końca 246 i 2 takty wideł dim.]

KG (→Wn)

!!!    od 2. ósemki 244 do końca t. 247, dalej widełki dim. ]

Wf

!!!   [ od ost. ósemki 243 do końca 244 i od początku 245 do 2. ósemki 246, widły dim. t. 247-8]

Wf, możliwa interpretacja

!!!   [miniatura ta sama, co Wf; klisza z jednym znakiem  w t. 244-246 (do 2. ósemki) i dalej dim.]

!!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!!
..

Różnice między źródłami, jeśli chodzi o zakres widełek dynamicznych, mimo że wyraźne, mają najprawdopodobniej przypadkowy charakter. Nieco późniejsze (dopiero w t. 244) rozpoczęcie znaku  w KG (→Wn) nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Natomiast objęcie znakiem  t. 247 jest niemal na pewno pomyłką Gutmanna, który w swoich kopiach popełnił wiele tego typu błędów. Dwa znaki  w Wf należy zapewne rozumieć jako jeden: w czasach Chopina używano jeszcze czasem dawnej notacji, w której kontynuację zmiany dynamicznej w nowej linii tekstu oznaczano tym samym znakiem, co nową zmianę. Tak zinterpretowane znaki Wf proponujemy jako tekst główny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 243-244

Utwór: op. 42, Walc As-dur

do a3 w Wf, Wn i Wa

TGTU

do a4 w WfD

TR = ramka (jak przy voltach), początek h2 koniec do e3), z prawej strony otwarta, potem nad a3 dać '8' (znak oktawy) i 'loco' i zaraz za '8'

RED=wariant jak w WN
..

W WfD Chopin skrótowo zaznaczył (ołówkiem) rozbudowanie figuracji o oktawę. Podobne rozwiązanie można spotkać w Etiudzie f op. 25 nr 2, t. 67, Nokturnach fis op. 48 nr 2, t. 113-114 i E op. 62 nr 2, t. 68-69 oraz Walcu As op. 34 nr 1, t. 163-164 i 167-168. W niektórych przypadkach pomysł wariantu mógł wiązać się z rozszerzoną skalą fortepianu, która w ostatnich latach życia Chopina sięgała do a4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 243-244

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez  w KG i Wn2

!!!   miniat: ta co 55;             Tu tylko Ped na początku 243

 w t. 244 w Wf (→Wa)

wg miniatury

Bez pedalizacji w Wn1

Tu pusta klisza 

Alternatywna propozycja redakcji
..

W tekście głównym podajemy znak  na podstawie Wf (→Wa), gdyż są to jedyne źródła, w których gwiazdka w ogóle występuje (w Wn1 przeoczono także znak ). Alternatywna propozycja redakcji to gwiazdka [] w miejscu, w którym została dodana – prawdopodobnie przez Chopina w podkładzie do Wa – przy pierwszym wystąpieniu tego miejsca (t. 55-56).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 243

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent l.r. w A

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)

 w Wn2

EZnieU
..

Akcent nad sekstą l.r. w połowie taktu przeoczono w Wn1 (→Wf→Wa), a przywrócono w Wn2 w postaci znaku na wysokości poprzedniego . Notacja A nie jest tu całkiem jednoznaczna, jednak w podobnej figurze dwa takty dalej Chopin wyraźnie przypisał akcent partii l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn