


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3226
- 3227
- 3228
- 3229
- 3230
- 3231
- 3232
- …
- 3910
- Następna »
t. 241
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Całotaktowy łuk Wn to przypuszczalnie skutek niewłaściwej interpretacji niedokładnego łuku [A]. Łuki motywiczne, biegnące od dźwięku zapisanego nutami połączonymi jednym lub kilkoma łukami przetrzymującymi, Chopin z reguły rozpoczynał albo od pierwszej, albo od ostatniej z nich, ale nie od środkowej. Wobec braku łuku w Wf (→Wa) w tekście głównym odwołujemy się do analogicznej sytuacji w t. 182. W wersji Wn z dwukrotnym przetrzymaniem h proponowany tu łuk jest równoznaczny z zapisanym w źródle. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||
t. 241
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
||||||
t. 241-242
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w przypadku dwóch innych łuków w tym takcie – patrz sąsiednie uwagi – w Wn występuje łuk, którego nie ma w Wf (→Wa). Tutaj jednak o wyborze tekstu głównego zadecydowały względy stylistyczne i pianistyczne – przetrzymanie H odczuwalnie komplikuje wykonanie, a różnica brzmienia jest nieznaczna. Co więcej, można uznać uderzenie obu składników oktawy za ulepszenie, gdyż ułatwia podkreślenie kulminacyjnego charakteru tego taktu. W tej sytuacji brak łuku jest więc prawdopodobnie efektem zmiany koncepcji przez Chopina, który usunął go w podkładzie lub korekcie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 241
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 241
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Tak jak w poprzednim takcie, ciągły łuk Wf (→Wa) to zapewne nieporozumienie przy odczytaniu [KF]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3226
- 3227
- 3228
- 3229
- 3230
- 3231
- 3232
- …
- 3910
- Następna »