mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 240-241

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

    w Wn1

EZTU = Ped i gwiazdka

Bez oznaczeń w Wf (→Wa)

   w Wn2

EZnieU1 = Ped i gwiazdka
..

Tak jak w t. 181-182, brak pedalizacji w Wf (→Wa) sugeruje, że Chopin dopisał ją w #A już po sporządzeniu [KF]. Wcześniejsze umiejscowienie znaku  w Wn2 to niemal na pewno niedokładność sztycharza – por. zgodną wersję obu Wn w t. 181-182.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 240-246

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI nie jest w tych taktach oznaczone zdwojenie linii basu w dolnej oktawie. Nie jest to przypuszczalnie wcześniejsza wersja, lecz uproszczony, niekompletny zapis, toteż nie uważamy go za pełnoprawny wariant. We wszystkich pozostałych źródłach głos basowy prowadzony jest oktawami, zapisanymi przeważnie za pomocą wskazówki con 8va, biegnącej:

  • w A od 1. oktawy t. 240 do 1. oktawy t. 246,
  • w wydaniach od 2. oktawy t. 240 do końca t. 245.

Patrz też sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw

t. 240

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez określenia w ApI

Tu bez kliszy 

 

marcato od 1. ósemki w A

tylko marcato EZTU

marcato po 1. ósemce w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

wycinek jak tu, tylko Wn1                         EZnieU pół taktu tylko l.r.
..

Zmiana umiejscowienia wskazówki marcato, wprowadzona w Wn1 i pozostałych wydaniach, nie wydaje się być przypadkowa, jej autentyczność nie jest jednak pewna. W tekście głównym podajemy więc wersję A, traktując zapis Wn (→Wf,Wa,WfSB) jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 240-254

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 240

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Rozdzielone łuki w A (→Wn) i Wa

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.          TGTU = 2 łuki (całe kawałki w tej linii)

Ciągły łuk w Wf

nad całą linijką (do zrobienia)
..

Chopin wielokrotnie obejmował łukiem pauzy wypadające wewnątrz fraz, jak choćby w t. 245 i 249. Jednak sytuacja w omawianym takcie nie jest tego rodzaju, tak iż ciągły łuk Wf jest niemal na pewno błędny, być może w następstwie niedokładnych łuków w [KF]. Za błąd uznano to zresztą już w Wa. W tekście głównym podajemy niebudzące zastrzeżeń łukowanie A (→Wn).
Podobnie w następnym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf