mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 293-299

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaków w A (→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza  

Akcenty nad c w Wn2

EZnieU = 4 > nad c (293, 295, 297, 299)
..

W Wn2 dodano akcenty l.r. na początku t. 293, 295, 297 i 299. Jest to część szerszej adiustacji, w której wszystkie oznaczenia artykulacyjne pr.r. (kropki i łuki) powtórzono w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 293-297

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki pod triolami w A

!!!   miniat: 4 nuty t. 293, tylko górna 5-linia, bez piano, widełek i Solo.           EZnieU2 293 i 297

Bez dolnych łuków w Wn (→Wf→Wa)
..

Widoczny w A łuk pod triolą ósemkową w t. 293 i 297 został prawdopodobnie przeoczony zarówno w Wn1, jak i Wn2 (jest to zrozumiałe w t. 293, w którym łuk ten zlewa się ze znakiem ). Łuków tych nie podajemy w tekście głównym, gdyż wydaje się, że mają one charakter łuków triolowych, których z reguły nie uwzględniamy (Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 16), a które być może pozostały w A przez nieuwagę. Nie jest to jednak typowa sytuacja, tak iż niewykluczone, że Chopin istotnie przewidywał tu podwójne łuki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Łuki "triolowe"

t. 293

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki Wf (→Wn)

widełki TGTU

Widełki w Wa

widełki od początku 1. ćwierćnuty
..

W Wa widełki zaczynają się już od 1. nuty taktu. Jest to dowolna adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 293

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Tak jak poprzednio w podobnych miejscach (t. 117, 141 i 269), w tekście głównym zachowujemy zbiegające się łuki.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 293

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Palcowanie w A

!!!   miniat: wycinek, ten takt, obie pięciolinie.           TGTU

Bez palcowania w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Cyfra 1, oznaczająca w tym kontekście przejęcie fis przez l.r., została zignorowana zarówno przez kopistę, jak i sztycharza Wf. Podobnie w analogicznym t. 395, co nasuwa myśl, że być może Chopin dopisał te cyfry w A już po sporządzeniu KF. Patrz też t. 374.
Jest to jedyny w twórczości Chopina przykład oznaczenia niemego przejęcia przetrzymanej nuty przez drugą rękę za pomocą palcowania. W kilku innych sytuacjach przejęcie wskazane zostało przez odpowiedni zapis rytmiczny (Nokturn E op. 62 nr 2, t. 35 i 73) lub kombinację pionowych łuków przed akordem (Sonata h, cz. I, t. 103).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF