mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 128

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Klinik proponowany przez redakcję

TGTU
..

Brak znaku staccato trzeba tu uznać za niedokładność zapisu – por. trzy dalsze, analogiczne takty (t. 132, 136 i 140).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 128

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

2 cyfry palcowania w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 1. triola, tylko górna 5-linia, bez legato i ​​​​​​​f.              EZTU = 3 nad gis1

1 cyfra w Wn3

Tu pusta klisza 
..

Pod pierwszymi dwiema szesnastkami Wf (→Wn1→Wn2) ma dwie cyfry, 1 i 3. Drugą z nich można  uważać za palcowanie lub oznaczenie trioli, gdyż w wydaniach tych jedno i drugie sztychowano tą samą czcionką. Zdecydowanie bardziej prawdopodobna wydaje się jednak ta pierwsza możliwość:

  • umieszczenie obu cyfr pod kolejnymi nutami, a więc blisko siebie, w naturalny sposób skłania do odczytania ich jako znaków tej samej kategorii, którą pierwsza cyfra determinuje jako palcowanie;
  • Chopin bardzo rzadko oznaczał cyfrą triole szesnastkowe, z reguły zadowalając się wydzieleniem ich za pomocą wiązań – w całej tej części Koncertu nie ma w Wf ani jednego takiego oznaczenia, por. też np. II część Koncertu od t. 105 czy Etiudę Ges op. 10 nr 5.

Biorąc to pod uwagę, interpretujemy trójkę jako palcowanie, podobnie jak to zrobiono już w Wa. Brak cyfry w Wn3 to przypuszczalnie błąd.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 128

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Oznaczenie trioli jest dodatkiem redakcji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

t. 128-129

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: od 3. szesnastki do końca t. 128, tylko górna 5-linia, bez wideł i legato.               EZnieU (t. 128-9),  razem 14 cyfr w trzech nawiasach

Palcowanie w Wf (→Wn)

Tu pusta klisza (jest na ESTU)

Palcowanie Fontany i Chopina w Wa

EZnieU1 128 + 3251 (4 pierwsze cyfry EZnieU, bez nawiasu) w t. 129
..

Zarówno w Wa, jak i w WfH uzupełniono jedynie drukowane palcowanie Chopinowskie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH

t. 128

Utwór: op. 22, Polonez

f w Wf (→Wa1)

!!!   miniat: wycinek 1. miara, tylko dolna 5-linia.                 tu f zamiast d, bez laski ćwierćnutowej.

Ósemka d w Wn, Wa2 i WfD

EZTU

Ósemka i ćwierćnuta d, alternatywna propozycja redakcji

TGTU + laseczka
..

O tym, że wersja Wf (→Wa1) jest błędna przekonują:

  • brak w partii fortepianu naturalnego w tym kontekście rozwiązania septymy es akordu nonowego bez prymy (z poprzedniego taktu);
  • poprawka tej nuty na d w WfD;
  • d w partii wiolonczel – sytuacje, w których partia orkiestry realizuje inną podstawę basową niż wynikająca z partii fortepianu, bardzo u Chopina rzadkie, w Polonezie w ogóle nie występują;

Zmianę tej nuty na d wprowadzono w Wn i – przypuszczalnie na jego podstawie – w Wa2.

Kwestia przedłużenia tej nuty – patrz uwaga powyżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn