mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 120

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Akordy z d2 w A (→Wn) i Wf2 (→Wa)

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.         TGTU = 4 główki d2 w 2. połowie taktu

Akordy bez d2 w Wf1

Tu bez kliszy 
..

Brak w Wf1 4 nut d2 w akordach 2. połowy taktu to z pewnością pomyłka, skorygowana w Wf2 (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 120-123

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 różnej długości w A, prawdopodobne odczytanie

! miniat: wycinek kombinowany, zakresy obu znaków (2 razy po 6 ósemek i ćwierćnuta), tylko górna 5-linia.             EZnieU 120 + EZTU 122-3

 w t. 120 i 122 w Wn

EZnieU

Bez znaków w Wf (→Wa1)

 w t. 120 w Wa2

EZnieU tylko 120

 do t. 121 i 123 w A, interpretacja kontekstowa

EZTU
..

Tak jak w t. 109 i analog., widełki  w t. 120-121 i 122-123 były niemal na pewno dopisane w A w ramach poprawek i uzupełnień po sporządzeniu [KF], co wyjaśnia ich brak w Wf (→Wa1). Wątpliwości budzi zakres tych znaków w A – nie jest jasne, czy kończą się przed, czy po kresce taktowej. Jako wersję A podajemy znaki zróżnicowanej długości, natomiast w tekście głównym doprowadzamy oba do następnego taktu zgodnie z jednoznacznym zapisem A w analogicznych t. 287-290. Znak w t. 120 dodano w Wa2 na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych , Poprawki A

t. 120-121

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek.                 EZnieU na 2 linijkach

Łuk A (interpreta­cja kontekstowa→Wn→Wf,Wa,Ww)

! miniat: wycinek Wn 2 takty.                EZTU
..

Odczytany dosłownie łuk A nie wiąże się z budową frazy, co budzi wątpliwości odnośnie do jego zakresu, zwłaszcza w świetle licznych innych przykładów niedokładnych łuków w tym rękopisie (np. w t. 96-97). Z tego względu w tekście głównym podajemy interpretację tego łuku przyjętą w Wn (→Wf,Wa,Ww), będącą rozsądnym kompromisem między rzeczywistym zakresem frazy, potwierdzonym łukiem pr.r., a realnym zapisem (por. też łuk l.r. w podobnym kontekście w t. 112-114).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 120

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

..

W A nie ma  przywracającego b3 na przedostatniej ósemce górnego głosu. Oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn (→Wf,Wa,Ww). Podobnie w t. 121 i 123.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 120-123

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Bez palcowania w A (→Wn→Wf,Ww)

Palcowanie w Wa

nad górnym głosem od b3 t. 120: 50 | 400450 | 053450 | 450400 |
..

W tekście głównym nie uwzględniamy nieautentycznej aplikatury górnego głosu pr.r. dodanej w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa