mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ostatnia ćwierćnuta poprzedniego taktu i ten akord, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wn2 (→Wn3)

TGTU
..

Trudno stwierdzić, czy pozostawienie akordu pr.r. bez kropki staccato było zamierzone prez Chopina. Kropka w l.r. i obecność kropki w analogicznym t. 249 przemawiają za przeoczeniem znaku przez Chopina. Z drugiej strony jednak ćwierćnuty w t. 119, 121, 123 i 125, które można uważać za analogiczne, nie mają kropek mimo że odpowiednie nuty basowe są w ten sposób oznaczone. Zdaniem redakcji, niedokładność jest tu bardziej prawdopodobna (por. poprzednią uwagę o łukach), toteż w tekście głównym podajemy kropkę. Znak dodano również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Brak kropki staccato w Wf (→Wa) to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 117-118

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w Af

!!!   miniat: wycinek.                      EZTU

 w Wf (→Wa) i Wn

EZnieU
..

Górne ramię widełek  w Af, napisane zapewne jako pierwsze, uważamy za miarodajne – podkreśla ono akcentujący charakter tego znaku. W Wf (opartym na Af) znak rozpoczyna się nieco dalej, co pozwala sądzić, że także w Wn sztycharz mógł później rozpocząć widełki, by uniknąć przecięcia z laseczką dolnego głosu (dwa takty dalej znak znajduje się tylko w Wn, tak iż bez dostępu do [An] nie można stwierdzić, czy Chopin powtórzył tam tę pisownię).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 117-119

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                 Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn

TGTU t. 117 i 119.
..

Tak jak w t. 25-29, pedalizacja w t. 117 i 119 to ulepszenie wprowadzone przez Chopina w [An] lub korekcie Wn1. Patrz też t. 121.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 117-118

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

4 akcenty długie w A (→Wn)

! miniat: wycinek te takty od półnuty 117, tylko górna 5-linia.             TGTU = 4 akcenty długie 

2 akcenty długie w Wf

TGTU tylko te na półnutach

2 krótkie akcenty w Wa

zamiast długich na półnutach
..

Widoczny w A (→Wn) drugi akcent w każdym z tych taktów został prawdopodobnie dopisany przez Chopina w A już po sporządzeniu [KF]. Skrócenie akcentów w Wa to niedokładność wynikająca z nieświadomości istnienia akcentów długich jako odrębnej kategorii akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa