mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 6

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

w Wa, Wf i Wn2

Bez oznaczenia w KG (→Wn1)
..

Brak  w KG (→Wn1) trudno uznać za przypadek, gdyż to samo dotyczy także t. 14 i 18. Jest to prawdopodobnie wcześniejsza wersja oznaczeń dynamicznych wstępu. W Wn2  dodano zapewne po porównaniu z Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 6-8

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [ z prawej strony krótsze, tylko do środka półnuty, jak w t. 20 TGTU]

Bez znaku w Wf
..

Brak widełek w Wf może być wynikiem przeoczenia. Podajemy znak występujący zarówno w Wa, jak i KG (→Wn). Por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 6-20

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk w 3 miejscach w Wa

!!!   [miniatura tylko pr.r. w jednym z tych miejsc, najlepiej t. 18-20]

Łuk w 2 miejscach w KG (→Wn)

!!!  [ta sama miniatura, co Wa]

Bez łuków w Wf
..

Łuk nad pr.r. występuje trzykrotnie w Wa (t. 6-8, 14-16 i 18-20) i dwukrotnie (w t. 6-8 i 14-16) w KG (→Wn). W Wf łuku nie ma w ani jednym z tych miejsc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 6-7

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Dwa znaki  w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : górna 5-linia, odpowiednie półtora taktu, bez szczątków łuku l.r., t. 7 trochę ścieśniony (niedużo).

Tu dwa znaki, pierwszy od półnuty w t. 6 do początku ostatniej ósemki tego taktu (pół taktu), drugi tak samo w t. 7 (cały takt)]

Możliwa interpretacja Wf1

!!!   ["dawne TGTU" = jeden znak na półtora taktu]

Wn

!!!   [tylko znak w t. 7]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dwa znaki jak Wf, tylko pierwszy w nawiasie okrągłym (wziąć ten od pedału albo od łuku 18-19 i ewentualnie wielkość ładnie dopasować)]
..

W tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, uwzględniające wersję zarówno Wn, jak i Wf (→Wa). Dwa znaki  widoczne w Wf1 (→Wf2,Wa) mogły odpowiadać jednemu dłuższemu znakowi w autografie, albowiem w czasach Chopina, gdy widełki  musiały być podzielone ze względu na rozpoczynającą się nową linię tekstu, wydawcy zastępowali je czasem dwoma znakami . Z tego względu proponujemy także alternatywną wersję z taką właśnie interpretacją znaków. Problem ten, ze względu na różnice w źródłach i wyraźne analogie w budowie motywów, pojawia się także w dziesięciu podobnych miejscach w dalszym biegu Preludium (na tej stronie w t. 10-11 i 20-21).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 6-21

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

..

Całe nuty, będące składnikami akordów zawierających oprócz tego nuty o innych wartościach rytmicznych, są w Wn umieszczane blisko połowy taktu, mniej więcej nad 4. ósemką l.r. Pisownia taka, charakterystyczna dla autografów Chopina, obecnie od dawna wyszła z użycia. W Wf tendencja do graficznego wydzielenia całych nut występuje znacznie mniej wyraźnie, podczas gdy Wa ma pisownię zbliżoną do współczesnej.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne