mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag i A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek ten akord, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wn

TGTU
..

W tekście głównym podajemy kropkę staccato, którą Chopin opatrzył 1. akord taktu w [A2] (→Wn). Podobnie w t. 28 i 60.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 4-28

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w Afrag i A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, tu A1, ten takt, tylko dolna 5-linia.             Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn

TGTU = Ped i gwiazdka w t. 4 i 28
..

Dodanie pedalizacji w t. 4 i 28 to zapewne jedno z kilku ulepszeń wprowadzonych przez Chopina do [A2] (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 4

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez arpeggiów w Afrag i Wf1 (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.          kreska taktowa EZnieU

Arpeggio przed 1. akordem w A1

kreska taktowa i 1. arpeggio EZTU

Arpeggio przed 2. akordem w Wf2

kreska taktowe EZnieU + 2. arpeggio 

Oba arpeggia w Wn

EZTU (kreska i 1. arpeggio) + 2. arpeggio
..

Arpeggio wpisane w A1 przed pierwszym akordem zostało przeoczone w Wf (→Wa), ale w korekcie Wf2 dodano arpeggio przed 2. akordem. W tekście głównym podajemy oba arpeggia zgodnie z Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 4-14

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

2 łuki w KFI

!!!   miniat: wycinek, ten motyw t. 4-6, tylko górna 5-linia.               EZnieU (zrobione 4-6, dorobić 13-15)

1 łuk w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

TGTU
..

W KFI łukowanie motywu w t. 4-6 i 13-15 ukazuje jego mikrostrukturę jako połączenia dwóch motywów o rodowodzie ornamentalnym:

  • pierwszy, będący echem słyszanego takt wcześniej, ma charakter nuty poprzedzonej przednutką krótką,
  • drugi to nuta poprzedzona przednutką długą, appoggiaturą.

Całą frazę można by w uproszczeniu zapisać tak (dwukrotnie mniejsze wartości rytmiczne):.
W wersji ostatecznej Chopin uprościł łukowanie zgodnie z naturalnym biegiem muzyki. Patrz też t. 28-32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic                   TGTU = (3 3)

Bez palcowania lekcyjnego
..

Niezbyt czytelny, zwłaszcza w t. 4, ołówkowy dopisek w WfS to najprawdopodobniej oznaczające palcowanie, pisane z boku dwie cyfry 3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS