Zagadnienia : Błędy Wa
- « Poprzednia
- 1
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- 130
- Następna »
t. 345-347
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Prawidłowy tekst l.r. w tych trzech taktach pojawia się dopiero w wyniku adiustacji w Wf2 i Wn2. Błąd w t. 345 (powtórzenie septymy Gis-fisis) musiał być już w autografie, co wynika ze zgodności wersji Wa i KG. W wersji Wf1 prawidłowy tekst t. 346-347 został przypuszczalnie omyłkowo wydrukowany w t. 345-346, co dało w rezultacie powtórzenie septymy gis2-fisis3 w t. 346-347. Prawdopodobnie dla zachowania oktawowej relacji między dwudźwiękami w tych taktach, dodano przenośnik oktawowy w t. 347 (mógł to zrobić sam Chopin przy pospiesznej korekcie). W Wn1 septymę w t. 345 przeniesiono na właściwą wysokość, ale przed górną nutą zamiast podwójnego krzyżyka wydrukowano omyłkowo pojedynczy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KG |
||||||
t. 348
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Brak oznaczenia w Wa jest albo przeoczeniem, albo echem jednego z wcześniejszych stadiów notowania Scherza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||
t. 351
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Odczytany dosłownie, znak w Wf (→Wn) jawi się jako zagadkowy – wyznacza bowiem lokalną kulminację dynamiczną, po której należy się raczej spodziewać diminuenda, nie mówiąc już o crescendo na jednej nucie, na fortepianie problematycznym. Najprawdopodobniej mamy więc do czynienia z niedokładnością lub nawet błędem. Rysują się dwie prawdopodobne możliwości – znak został niedokładnie umieszczony (np. przesunięty w prawo w stosunku do zapisu w [A]) lub odwrócony. W tekście głównym przychylamy się do pierwszej z nich ze względu na podobnie zniekształcone widełki w Koncercie f op. 21, cz. II, t. 84. Brak żnaku w Wa1 (→Wa2) wydaje się być przeoczeniem, uzupełnionym w Wa3. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Odwrócenie znaku |
||||||
t. 353
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wa1 jeden z kasowników umieszczony jest pomyłkowo przed dolną nutą 1. akordu, a1 (które nie wymaga znaku), zamiast przed najwyższą nutą, którą w związku z tym należałoby odczytywać jako dis2. Wyciąg w tej wersji byłby sprzeczny z partią orkiestry, w której pierwszy obój, pierwszy klarnet i pierwsze skrzypce mają zgodnie d2. Błąd poprawiono już w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
||||||
t. 367
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Wersja Wa to błąd – por. analogiczny t. 359 – sprowokowany zapewne przez podobieństwo kolejnych triol. W WfH przy tej nucie dopisano 'ut' – czyli c – co można interpretować jako zwrócenie uwagi, że nie jest to e. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wa , Błąd tercjowy , Dopiski WfH |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- 130
- Następna »