mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 333

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wa1 (→Wa2) nie ma  ostrzegawczego przed fis1. Znak, obecny w Wf (→Wn), dodano także w Wa3. W analogicznej sytuacji 2 takty dalej odpowiedni  ​​​​​​​występuje we wszystkich źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 335

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent w Wf (→Wn)

Bez znaku w Wa
..

Brak akcentu po  to zapewne przeoczenie sztycharza Wa. Nie jest całkiem pewne, czy Chopin miał na myśli akcent długi, czy krótki, ponieważ jednak znak jest tej samej długości, co w t. 330, uznajemy go za długi. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa

t. 336-337

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk w Wf (→Wn) i Wa2 (→Wa3)

TGTU=łuk
..

W Wa1 nie ma łuku w l.r. Uzupełnił go już adiustator Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 341

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

es3 w Wf (→Wn1,Wa1)

5. szesnastka es3

d3 w Wn2 i Wa2 (→Wa3)

TGTU=5. szesnastka d3
..

es3 jako 5. szesnastka w Wf (→Wn1,Wa1) to niemal na pewno błąd – zaburzenie regularnego postępu nie ma tu żadnego uzasadnienia harmonicznego ani melodycznego. Pomyłkę sztycharza mogło sprowokować podobieństwo 2. połowy tego taktu do 1. połowy następnego – hipotezę tę potwierdzają widoczne w Wf ślady usuwania ​​​​​​​ sprzed as3, 7. szesnastki t. 341. Adiustatorzy Wn2 i Wa2 (→Wa3) poprawili tę nutę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 344-347

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: górna 5-linia, 2 ostatnie ósemki 344 i całe 345-7.

Tu łuk tylko całe 345  [ a ściślej rzecz ujmując 344:) ]

Łuk KG, odczyt dosłowny

Łuk KG (interpretacja) i Wn

Łuk Wf

!!!   [TGTU]
..

Do tekstu głównego przyjmujemy niewątpliwie poprawny łuk Wf. Łuki Wa i KG (→Wn) są oczywiście niekompletne, a ich układ sugeruje, że w autografie – tak jak w KG – nowy system rozpoczynał się w t. 345, co przyczyniło się do powstania obserwowanych błędów i różnic.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Niedokładności KG , Błędy KG