Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń
|
t. 62-65
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Łukowanie t. 62-63 można uznać za autentyczne zarówno w Wf1, jak i w Wn. Pierwsze z nich odtworzono następnie w Wf2 i Wa, jednak ze zmianą układu graficznego – łuki w t. 63-65 umieszczono pod nutami. Zdaniem redakcji jest bardzo mało prawdopodobne, by odpowiadało to notacji Chopina. Można na tej podstawie przypuszczać, że także biegnące dołem łuki Wn w autografie umieszczone były nad nutami. W tekście głównym podajemy właśnie tę domniemaną pisownię [A2]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf |
|||||||||||
|
t. 63-64
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Dwa łuki w Wf (→Wa) można wytłumaczyć jako niedokończoną (lub uproszczoną) poprawkę, w której górny łuk został dodany – być może przez Chopina – jako korekta dolnego, przeniesionego przez sztycharza na stronę główek nutowych (por. t. 79-80, w których ten sam, wpisany nad pięciolinią łuk A1, odtworzono pod nutami). W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości notację A1 i Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf |
|||||||||||
|
t. 65-66
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Łuk przetrzymujący c1 to prawdopodobnie łuk motywiczny A1, zniekształcony wskutek rutynowego przeniesienia na stronę główek nutowych. Wskazują na to t. 77-78, w których tak samo zapisany łuk A1 odtworzono w Wf właśnie jako łuk przetrzymujący c1. Właściwy łuk, choć również niedokładnie odtworzony, został przypuszczalnie dodany w korekcie Wf (→Wa), być może przez Chopina. Pozostawienie mylącego łuku łączącego c1 uważamy za niedokładność przy realizacji tej korekty. W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości notację A1 i Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||
|
t. 66
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Koniec łuku w Wf1 jest, zdaniem redakcji, wydrukowany niedokładnie – łuk w znajdującym się w nowej linii t. 67 sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Zarówno w Wf2, jak i w Wa uznano jednak za prawidłowy zasięg łuku w t. 66. W wydaniach tych przeniesiono też cały znak pod nuty, co jest niemal na pewno sprzeczne z pisownią [A1]. Łuki Wn przedstawiają zapewne nieco odmienną redakcję tego miejsca w [A2]. Wersja Wa2 jest kompilacją notacji Wa1 i Wn. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf |
|||||||||||
|
t. 67-68
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Wskutek przeniesienia łuku w pobliże główek nutowych, znak w Wf (→Wa) zdaje się nakazywać przetrzymanie des2. W tekście głównym zachowujemy oryginalną notację Chopinowską z A1 i Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń |
