mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 363

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akcent w A

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa,WfSB)
..

Brak akcentu w Wn (→Wf,Wa,WfSB) to z pewnością błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 363-364

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2  w ApI

   w A

   w Wn1 (→Wa,Wn2→WfSB)

  w Wf

   w Wn3
..

ApI ma tu inne oznaczenia dynamiczne, opisujące wcześniejszą koncepcję, zmienioną na etapie pisania A. Znak w t. 364 przenosimy pomiędzy pięciolinie, gdyż dotyczy on z pewnością partii obu rąk, a został wpisany nad górną pięciolinią ze względu na brak dostatecznego miejsca pomiędzy. W Wn1 widełki nieznacznie rozszerzono lub przesunięto, dopasowując je na ogół do poszczególnych miar taktów. Notację tę powtórzono w pozostałych wydaniach, w przypadku Wf z błędem, a Wn3 z dalszym przesunięciem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 364

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Bemol przed 7. szesnastką (des3) wpisany jest w A znacznie poniżej nuty, na wysokości a2. Tego typu niedokładności, na ogół niewpływające na odczytanie tekstu, pojawiają się niejednokrotnie w autografach Chopina.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znak chromatyczny poniżej/powyżej nuty

t. 364-365

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk do Ges1-Ges w A, interpretacja kontekstowa

EZTU 

Łuk do B1-B w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU
..

Zasięg łuku nie jest w A całkiem jednoznaczny, łuk przekracza jednak kreskę taktową i wskazuje na oktawę Ges1-Ges jako punkt docelowy. Mimo to w Wn (→Wf,Wa) obejmuje on tylko 3 ostatnie ósemki t. 364. Sztycharz mógł się tu zasugerować dwoma poprzednimi łukami, które wyraźnie obejmowały ostatnią podlegającą im ósemkę. Za proponowaną przez redakcję interpretacją przemawia poprawka łuku w podobnym motywie takt wcześniej, a także kształt pierwotnego, trójósemkowego łuku w tamtym motywie, zdecydowanie odmienny od omawianego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 365-366

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Klinik i 11 kropek staccato w A

! miniat: wycinek kombinowany = 1. miara 365 (tylko dolna 5-linia) + 3 ostatnie ósemki 368                                 TGTU = klinik + 11 kropek (bez ostatniej ósemki 366)

12 kliników w Wn (→Wa)

13 kliników w Wf

war_22 + klinik nad E1-E

3 kliniki w WfSB

kliniki nad 3. miarą 365 + klinik nad 3. ósemką 366
..

Zamiana kropek na kliniki to adiustacja Wn (→Wf,Wa,WfSB), a dodatkowy klinik w Wf – pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki