mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 354

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez łuku w ApI i A

Łuk w Wn (→Wf,Wa)
..

Dodany w Wn (→Wf,Wa) łuk pod trzema ostatnimi ósemkami dolnego głosu pr.r. budzi wątpliwości, jeśli chodzi o jego ewentualną autentyczność. Łukowanie tego taktu w istocie można uznać za niekompletne, jednak łuk o takim zakresie nie odpowiada żadnej uchwytnej jednostce strukturalnej (motywowi), a artykulacja legato, wskazana jest w źródłach partii orkiestry dla całego 6-nutowego motywu 1. fagotu od 2. ósemki taktu do początku t. 355. Zdaniem redakcji łuk może być efektem jakiegoś nieporozumienia przy interpretacji A lub wpisu w egzemplarzu korektowym Wn1 (być może Chopinowskiego). Biorąc to pod uwagę nie uwzględniamy tego łuku w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 354

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

We wszystkich źródłach basowe f ma błędną wartość rytmiczną – półnutę w ApI, półnutę z kropką w A (→Wn→Wf,Wa). Błąd mógł powstać wskutek skopiowania zapisu partii 2. fagotu, w której nuta ta brzmi od początku taktu i ma właśnie taką wartość – półnutę w ApI, półnutę z kropką w Wnork (→Wfork). W tekście głównym podajemy poprawną wartość, zapisaną zgodnie podziałem wiązań dolnego głosu górnej pięciolinii w A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa , Błędy WfSB

t. 356

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez 8¯ ¯ ¯ w A (→Wn1→Wf1,Wa1→Wa2)

Tu bez kliszy 

8¯ ¯ ¯ w ApI, Wn2 (→Wn3,WfSB), Wf2 i Wa3
..

Wersja A jest z pewnością błędna, na co wskazu­je porównanie z analogicznym t. 342, tekst ApI i prawdopodobnie Chopinowska korekta Wf2. Przenośnik dodano także w Wn2 (→Wn3,WfSB) i Wa3. Jeśli – co prawdopodobne – zmianę w Wa3 wprowadzono na podstawie porównania z Wf, oznacza to, że używano egzemplarza Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 356

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

b1 w ApI

b1-d2 w A (→Wn→Wf,Wa)
..

Brak w ApI nuty d2 w 15. szesnastce to niemal na pewno pomyłka Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 357

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Krótkie akcenty w A (→Wn→Wf,WfSB)

Pionowe akcenty w Wa
..

Tak jak poprzednio (t. 343 i 347), sztycharz Wa użycie pionowych akcentów to dowolność Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa