Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 36

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

Bez znaku w źródłach

[] proponowane przez redakcję

..

Brak znaku  należy w tym kontekście uznać za niedopatrzenie, Chopina lub sztycharza Wf. W tekście głównym proponujemy pedalizację uzupełnioną na wzór t. 34.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 36

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

..

W As widać, że przed 2. ósemką dolnego głosu pr.r. był początkowo wpisany kasownik . Chopin przerobił go następnie na bemol  i prawdopodobnie dopisał ostrzegawczy  przed as w l.r. Znak w pr.r. znajduje się także w wersji przygoowanej do publikacji.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 37

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed des1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 37

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

f-as w As

as w Wf (→Wn,Wa)

..

Pominięcie nuty f to charakterystyczny, subtelny przykład Chopinowskiej ekonomii dźwiękowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 38

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

g w akordach w As, Wf2 (→Wa) i Wn3

Bez g w Wf1 (→Wn1Wn2)

..

Wersja Wf1 – 2. i 3. ćwierćnuta bez g – była być może przejściowo rozważana przez Chopina. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu jednak przeoczenie, skorygowane następnie w Wf2. Obie nuty dodano w Wn3 prawdopodobnie na podstawie porównania z Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf